Справа № 413/910/13-ц

Провадження № 2/413/602/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

16 квітня 2013 року

Краснолуцький міський суд Луганської області в складі: головуючого судді Бєляєвої Л.О., при секретарі Дворових Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красному Луч Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що згідно ордеру № 761 від 09.10.1981 року, виданому на підставі рішення виконкому Краснолуцької міської ради Луганської області від 06.10.1981 року № 830, він та його родина, яка складається з 4 чоловік, мають право на зайняття трьохкімнатної квартири за зазначеною вище адресою, загальною площею 39,08 кв.м. У 2002 році він зареєстрував у квартирі свою співмешканку ОСОБА_2 У 2008 році вони припинили свої стосунки, та з цього часу ОСОБА_2 та її донька ОСОБА_3 в зазначеній квартирі не мешкають, оплату комунальних послуг не здійснюють, місце перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в даний час не відомо, ніяких відомостей про себе вона не надавала, спроби самостійного розшукати їх не принесли результатів.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з*явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю. На позовних вимогах наполягає. Проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з*явилася, з невідомих суду обставин, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно ордеру № 761 від 09.10.1981 року, виданому на підставі рішення виконкому Краснолуцької міської ради Луганської області від 06.10.1981 року № 830, ОСОБА_1 та його родина, яка складається з 4 чоловік, мають право на зайняття трьохкімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 39,08 кв.м.

У 2002 році ОСОБА_1 зареєстрував у зазначеній квартирі свою співмешканку ОСОБА_2

У 2008 році вони припинили свої стосунки, та з цього часу ОСОБА_2 та її донька ОСОБА_3 в зазначеній квартирі не мешкають, оплату комунальних послуг не здійснюють, місце перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в даний час не відомо, ніяких відомостей про себе вона не надавала, спроби самостійного розшукати їх не принесли результатів.

Відповідно довідки про склад родини від 08.02.2013 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та склад його родини складає 4 особи: ОСОБА_1, 1970 р.н., ОСОБА_4, 1995 р.н., ОСОБА_2, 1978 р.н., ОСОБА_3, 2003 р.н.

Довідка з місця проживання від 08.02.2013 року, видана ОСББ «Лідер 40», свідчить про те, що за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована з 08.08.2002 року ОСОБА_2, яка з 2008 року не мешкає у зазначеній квартирі та не надає гроші на утримання будинку.

Акт від 09.02.2013 року, складений сусідами свідчить про те, що ОСОБА_2 та її донька ОСОБА_3 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, не мешкають з 2008 року, квартирою не інтересуються, комунальні платежі не призводять.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ДМС України в Луганській області від 06.03.2013 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ур. Донецької області м. Сніжне, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, з 08.08.2002 року.

Тому, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 припинила обов*язки члена сім*ї, пов*язані з утриманням, оплатою житлового приміщення та комунальних послуг.

Тобто, позивач повинен сплачувати комунальні платежі за мешкання в квартирі ОСОБА_3 самостійно, але це ставить позивача у скрутне матеріальне становище та потребує фінансових затрат.

На підставі ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім*ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

Таким чином, відповідач не мешкає на вищевказаній житловій площі більше ніж шесть місяців без поважних причин, тому згідно ст. 72 ЖК України вони можуть бути визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності осіб понад встановлених строків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5., такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за адресою: АДРЕСА_1.

Зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5., за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції - Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу - ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Головуючий: