Справа № 413/2603/13-ц
Провадження № 2/413/1057/13
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
22 квітня 2013 року
Краснолуцький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Бєляєвої Л.О., при секретарі Дворових Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Луч Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначив, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 24.07.2006 року. Дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_1. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Домовленість щодо місця проживання дитини та її виховання досягнута. Одруження з відповідачем виявилось невдалим, відсутнє взаємне почуття та порозуміння. Шлюбні відносини не підтримують з 01 березня 2013 року. Спор на розподіл майна буде вирішуватися окремо. Строк для примирення не потрібен. З таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім*ї, та унеможливлює примирення з відповідачем, тому позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем. Також позивач просить стягнути з відповідача на її користь витрати, пов*язані з оплатою судового збору.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилась, але надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю. На позовних вимогах наполягає. Просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з*явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю. Позовні вимоги визнає.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши надані письмові документи, вважає вимоги законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження від 22.07.2006 року, виданого відділом РАЦС Красноллуцького МУЮ Луганської області, актовий запис № 300 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (д.п. ОСОБА_1) зареєстрували шлюб.
Сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає з позивачем. Домовленість щодо місця проживання дитини та її виховання сторонами досягнута.
Одруження виявилось невдалим, відсутнє взаємне почуття. Разом вони не мешкають та не підтримують шлюбні відносини з березня 2013 року. Дану сім*ю зберегти не можливо. Сім*я існує формально, тому суд вважає, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 може бути розірваним.
З відповідача також підлягає стягненню судові витрати, пов*язані з оплатою позивачем судового збору в сумі 115 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8, 55, 92, 124 Конституції України, ст. ст. 3, 4, 5, 7, 13, 15, 79, 80, 107, 197, 208, 209, 213-215, 218, 223 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 22.07.2006 року, на підставі свідоцтва про шлюб, виданого відділом РАЦС Краснолуцького МУЮ в Луганській області, актовий запис № 300.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище: "ОСОБА_1".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 115 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції -Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: