Дата документу 21.01.2013 Справа № 1622/12822/2012
Провадження № 2/544/1115/2013
У Х В А Л А
21 січня 2013 року суддя Октябрський районний суду м. Полтави Материнко М.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ПАТ КБ «Приватбанк»про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
18 січня 2013 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява ПАТ КБ «Приватбанк»про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Святослав», ТОВ «Птахофабрика Орловецька», ТОВ «Берег», ТОВ «Черкаси -Дніпро»про стягнення заборгованості шляхом накладення арешту на все майно рухоме та нерухоме майно відповідачів в межах суми заборгованості -21 923 898 грн. 07 коп.
Відповідно до п. 3. ч. 2 ст. 122 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо у провадженні цього чи іншого суду єсправа із спору між тими самими сторонами, протой самий предмет і з ти самих підстав.
З огляду на те, що ухвалою Октябрського районного суду від 23 листопада 2012 року заяву ПАТ КБ «ПриватБанк»про забезпечення позову було задоволено частково та накладено арешт в межах суми заборгованості 21 837 965 грн. 45 коп. на нерухоме майно співвідповідачів по цивільній справі та, наразі, на вищезазначену ухвалу відповідачами подано апеляційну скаргу та справа перебуває в апеляційному суді Полтавської області на розгляді, в прийнятті заяви до провадження слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 121, 208 -210, 293, 294ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити ПАТ КБ «Приватбанк»у прийнятті заяви про забезпечення позову до провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяМ.О. Материнко
- Номер: 8/554/34/2015
- Опис: про перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1622/12822/2012
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Материнко М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2015
- Дата етапу: 23.12.2015
- Номер: 8/554/5/2016
- Опис: про перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1622/12822/2012
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Материнко М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2015
- Дата етапу: 06.01.2016
- Номер: 8/554/4/2016
- Опис: про перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1622/12822/2012
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Материнко М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2015
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 8/554/6/2016
- Опис: про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1622/12822/2012
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Материнко М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2016
- Дата етапу: 03.02.2016
- Номер: 8/554/7/2016
- Опис: про перегляд рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18.06. 2014 у зв'язку з нововияленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1622/12822/2012
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Материнко М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2016
- Дата етапу: 29.02.2016
- Номер: 8/554/8/2016
- Опис: про перегляд заочного рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1622/12822/2012
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Материнко М.О.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2016
- Дата етапу: 06.10.2016
- Номер: 8/554/19/2016
- Опис: про перегляд заочного рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1622/12822/2012
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Материнко М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2016
- Дата етапу: 30.12.2016
- Номер: 8/554/9/2016
- Опис: про прегляд рішення Октябрського районного суду м. Полтави у зв"язку з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1622/12822/2012
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Материнко М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2016
- Дата етапу: 04.04.2016
- Номер: 22-ц/786/2732/16
- Опис: заява Бурячинського С.В. про перегляд рішення Октябрського р/с м.Полтави від 18.06.2014р. за нововиявленими обставинами у ц/с № 2/554/43/2014 за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до Іванова О.А., Бурячинського С.В. , Чернова Я.М., ТОВ "Святослав", ТОВ "Птахофабрика Орловецька", ТОВ "Берег", ТОВ "Черкаси-Дніпро", треті особи - Борис І.А. , Дьомич Е.В., Шапошник А.Б. про стягнення заборгованості та скасування державної реєстрації.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 1622/12822/2012
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Материнко М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2016
- Дата етапу: 06.10.2016
- Номер: 2/554/1002/2017
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 1622/12822/2012
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Материнко М.О.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2016
- Дата етапу: 06.11.2019
- Номер: 22-ц/786/1220/17
- Опис: ПАТ КБ "Приватбанк" до Бурячинського С,В,, Чернова Я.М. про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 1622/12822/2012
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Материнко М.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2017
- Дата етапу: 02.06.2017
- Номер: 2/554/43/2014
- Опис: про стягянення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 1622/12822/2012
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Материнко М.О.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2012
- Дата етапу: 21.01.2015