Справа № 413/2737/13-а

Провадження № 6-а/413/2/13

У Х В А Л А

24 квітня 2013 року

Суддя Краснолуцького міського суду Луганської області Бєляєва Л.О., розглянувши адміністративну справу за заявою Управління культури і туризму Краснолуцької міської ради Луганської області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

До Краснолуцького міського суду Луганської області надійшла заява від Управління культури і туризму Краснолуцької міської ради Луганської області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що відповідно Рішення Краснолуцького міського суду Луганської області по справі № 1211/3322/2012 за позовом ОСОБА_1 до Управління культури і туризму Краснолуцької міської ради Луганської області про поновлення на роботі та стягнення зарплати /середнього заробітку/ за час вимушеного прогулу, суд вирішив затвердити мирову угоду від 25.01.2013 року, визначивши добровільний порядок поновлення на роботі ОСОБА_1, та стягнення зарплати/середнього заробітку/ за час вимушеного прогулу в сумі 24234 грн.82 коп., та моральної шкоди в сумі 20 000 грн з безпосереднім поновленням безперервного трудового стажу, внесення змін до трудової книжки та у добровільному порядку скасувати наказ № 34 к від 13.03.2012 року.

Із свого боку позивач - ОСОБА_1 погодився, що не має ніяких претензій до Управління культури і туризму Краснолуцької міської ради Луганської області та відмовляється від усіх інших позовних вимог та заяв щодо відповідача і дає згоду на укладання строкового трудового договору.

Вивчивши матеріали цивільної справи № 1211/3322/2012, провадження 2/413/37/2013 суд приходить до наступного.

За цією вищевказаною цивільною справою - за позовом ОСОБА_1 до Управління культури і туризму Краснолуцької міської ради Луганської області про поновлення на роботі та стягнення зарплати за час вимушеного прогулу рішення Краснолуцьким міським судом не постановлялось.

Сторони добровільно вирішили укласти мирову угоду, яка

визнана судом, про що постановлена ухвала від 25 січня 2013 року, та яка на цей час вступила в законну силу.

Якщо відповідач мав намір сплатити певні бюджетні кошти позивачу, і запропонував укласти мирову угоду на таких умовах, він мав знати та розраховувати, що виплати будуть здійснені з фонду оплати праці робітників виконкому Краснолуцької міської ради, а якщо це стало не можливим, то відповідно до умов ст. 134 п.8 КЗпП України - за рахунок посадової особи, яка винна в незаконному звільнені позивача.

Крім того, справа розглянута на підставі норм ЦПК та КЗпП України, а з заявою про встановлення способу і порядку виконання рішення суду по справі 1211/3322/2012 заявник звертається на підставі вимог ст.263 КАС України, що неправильно.

Відповідно до вимог ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише якщо:

1/ заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

У разі відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з підстав, встановлених п.1 частини першої цієї статті, суд повинен роз*яснити, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд такої справи.

Якщо позов ОСОБА_1 розглядався в порядку передбаченому ЦПК України та норм КЗпП України, всі інші заяви повинні розглядатися таким же чином.

У зв*язку з чим, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за заявою Управління культури і туризму Краснолуцької міської ради Луганської області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду,

Керуючись ст. 109 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за заявою Управління культури і туризму Краснолуцької міської ради Луганської області про встановлення способу і порядку виконання рішення суду по цивільній справі 1211/3322/2012 .

Матеріали повернути заявнику. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції - Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції - Краснолуцький міський суд Луганської області, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Скарга про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було поставлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Л.О.Бєляєва