Номер провадження № 11-п/785/96/13

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Праведний В. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2013 року м. Одеса

Колегія суддів палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого Праведного В.Г.

суддів: Левенець В.П., Борисенко П.Т.

при секретарі Задерей О.О.

за участю прокурора Комишан О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву голови Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л. про визначення територіальної підсудності щодо кримінального провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.. 115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170280000067 від 06.03.2013 року відносно обвинуваченої ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Великомихайлівського районного суду Одеської області направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.. 115 КК України ОСОБА_2.

До апеляційного суду Одеської області звернувся голова Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л. з поданням, в якому просить вирішити питання про направлення вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_2 до іншого суду, посилаючись на те, що у вказаному суді за штатом троє суддів, один з яких знаходиться у щорічній відпустці, а суддя Пономаренко В.Д. як слідчий суддя вирішував питання щодо обрання відносно ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Таким чином, сформувати колегію суддів для розгляду вищевказаної справи неможливо, тому просить направити вказане кримінальне провадження для розгляду по суті до іншого суду Одеської області.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з представленими матеріалами, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви голови суду, захисника, колегія суддів вважає за необхідне вказане подання задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 10 років здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Санкція ч.І ст.115 КК України передбачає покарання на строк від 7 до 15 років позбавлення волі.

До штату Великомихайлівського районного суду входить троє професійних суддів, з яких суддя Пономаренко В.Д. 07.03.2013 року вирішував питання стосовно обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_2 у вигляді взяття під варту, а суддя Теренчук Н.С. з 13.05.2013 по 19.06.2013 року знаходиться в щорічній основній відпустці, тому неможливо утворити колегію суддів для розгляду вищезазначеної справи.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання.

Виходячи з того, що у Великомихайлівському районному суді Одеської області неможливо утворити колегію суддів для розгляду даної справи, колегія суддів вважає за необхідне направити справу на розгляд по суті до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Керуючись ст..ст.76 ч.1,32, 34 п.2 ч.1, 376, 419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання голови Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л. - задовольнити, направити матеріали кримінального провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.. 115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170280000067 від 06.03.2013 року відносно обвинуваченої ОСОБА_2 до Роздільнянського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 - залишити тримання під вартою.

Судді апелляційного суду

Одеської області:

Праведний В.Г. Левенець В.П. Борисенко П.Т.