Справа № 2-2420/08

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

Іменем  України

 

            20 серпня 2008 року  Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

у складі:

головуючого

судді                                                                  Чебикіна

В.П.

при

секретарі                                                                      

    Власенко М.М.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.

Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

           Позивачка  21.07.2008 року  звернулася до суду з позовом про

стягнення аліментів на утримання дитини, де вказує, що вона знаходиться у

зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. У період сумісного життя у них

народився син - ОСОБА_3, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

           Вона вказує, що відповідач матеріальну допомогу на дитину не надає

тому, вона вимушена була звернутися до суду з  позовом. Просила стягнути з

нього по 300 грн. у вигляді аліментів, у зв'язку з тим, що їй не відомий

дійсний заробіток відповідача.

           У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила

суд їх задовольнити. 

           Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання

справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Суд,

на підставі ст.. 224 ЦПК України та за згодою позивача, ухвалив провести

заочний розгляд справи по наявних матеріалам справи.

           Суд, вивчивши матеріали справи, заслухав пояснення позивачки,

вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.          

           Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з

28.04.2007 року, сімейно-шлюбні відносини припинені. Від сумісного життя

сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 

          Сторони разом не проживають, відповідач матеріальну допомогу на

дитину не надає  у розмірі, передбаченому Законом, що підтверджується

поясненнями позивача.

           У відповідності зі ст.. ст. 180, 184 СК України батьки зобов'язані

утримувати і надавати матеріальну допомогу на дитину, при цьому розмір

аліментів  за заявою платника або одержувача аліментів може бути визначений у

твердій грошовій сумі, у випадку якщо платник аліментів має нерегулярний,

непостійний доход, або частина доходу одержує в натурі.

           З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про

необхідність стягнути з відповідача аліментів на доньку у судовому порядку у

розмірі 300 грн., починаючи стягнення з моменту звернення позивача до суду, та

до його повноліття, оскільки відповідач є батьком дитини зобов'язаний його

матеріально утримувати. Окрім цього, відповідач не надав суду доказів про

надання такої матеріальної допомоги щомісяця у розмірі встановленому Законом.

Таку допомогу він має можливість надавати, оскільки є працездатним.

           Керуючись ст. ст. 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 3, 7, 14, 57,

58,  88, 197, 208, 212, 214, 215, 224, 225, 226, 367 ЦПК України, суд -

 

ВИРІШИВ:

 

            Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Харківської області Зачепилівського

району с. Романівка, який мешкає за адресою:АДРЕСА_1,  на утримання сина - ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1  до повноліття на користь матері ОСОБА_1 у розмірі 300 грн., починаючи стягнення з 21.07.2008 року.

           Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь

держави у розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи у суді у розмірі 30 грн.

           Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення платежу

за один місяць.

           Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за

письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його

копії .

           Рішення може  бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку  до

апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в

10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом 

подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього  протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

           У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення  без

задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному

порядку.

 

 

Суддя:                                                                  Чебикін

В.П.