Справа № 225/1805/12 Провадження № 22-ц/772/850/2013Головуючий в суді першої інстанції:Капуш С.І.
Категорія: 31 Доповідач: Камзалов В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" травня 2013 р. м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Камзалова В.В.
Суддів: Іванюка М.В., Панасюка О.С.
При секретарі: Руденко О.М.
Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою голови правління Тростянецького сільського споживчого товариства ( далі ССТ) Гамулки Анатолія Захаровича на рішення Тростянецького районного суду від 18 лютого 2013 року в справі за позовом Гамулки Анатолія Захаровича в інтересах Тростянецького ССТ смт. Тростянець, Вінницької області до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, -
В С Т А Н О В И Л А :
В жовтні 2012 року Гамулка А.З. звернувся до суду в інтересах Тростянецького ССТ, посилаючись на те, що вироком Тростянецького районного суду від 7 вересня 2012 року ОСОБА_3 було визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України і засуджено до штрафу у розмірі - п'ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Вироком було встановлено, що ОСОБА_3, працюючи буфетником в кафе «Шашлична», що знаходиться в с. Буди, Тростянецького району, по вул. 50-річчя Жовтня - 49 і належить Тростянецькому ССТ, будучи матеріально відповідальною особою, виконуючи роботу, пов'язану з зберіганням та продажею ввірених їй товарно-матеріальних цінностей, умисно, з корисливих мотивів, реалізовувала товари та продукцію без оплати, чим вчинила розтрату товарів та продукції громадського харчування на загальну суму - 12843 грн. 60 коп., чим завдала збитків Тростянецькому ССТ.
Оскільки відповідачка частково відшкодувала нанесені збитки, позивач просив стягнути з відповідачки непогашену частину збитків в сумі - 8507 грн. 86 коп., а також упущену вигоду в сумі - 20815 грн. 88 коп.
Рішенням Тростянецького районного суду від 18 лютого 2013 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Тростянецького сільського споживчого товариства смт. Тростянець, Вінницької області - 8507 грн. 86 коп. завданої матеріальної шкоди.
Стягнуто з Тростянецького сільського споживчого товариства смт. Тростянець, Вінницької області на користь ОСОБА_3 - 1000 грн. понесених судових витрат за оплату правової допомоги.
Не погодившись з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 135 КЗпП України межі матеріальної відповідальності працівників за шкоду, завдану підприємству, установі, організації розкраданням, умисним зіпсуванням, недостачею або втратою окремих видів майна та інших цінностей, а також у тих випадках, коли фактичний розмір шкоди перевищує її номінальний розмір, встановлюється законодавством.
Відповідно до ч. 1 ст. 135-3 КЗпП України - розмір заподіяної підприємству, установі, організації шкоди визначається за фактичними втратами, на підставі даних бухгалтерського обліку, виходячи з балансової вартості матеріальних цінностей за вирахуванням зносу згідно з установленими нормами.
Нормами трудового законодавства не передбачено стягнення упущеної вигоди.
Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні який позивачеві відмовлено.
Оскільки позивачеві відмовлено на 71 % позовних вимог, тому рішення суду слід змінити і стягнути з позивача на користь відповідача - 710 грн. судових витрат. В іншій частині рішення залишити без змін.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 309, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу голови правління Тростянецького сільського споживчого товариства - Гамулки Анатолія Захаровича задовольнити частково.
Рішення тростянецького районного суду від 18 лютого 2013 року в частині стягнення судових витрат змінити і стягнути з Тростянецького сільського споживчого товариства на користь ОСОБА_3 - 710 грн. на оплату правової допомоги.
В іншій частині рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий:
Судді: