Справа № 2-410/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2008 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

            в складі: головуючого - судді             Греська В.А.

            при секретарі                              Остапчук В.П.

            представника  позивача                  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Ємільчине справу за позовом ОСОБА_2 до Варварівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

            ОСОБА_2. звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку терміном 60 днів, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_3, мотивуючи тим, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1  року, залишивши заповіт на її ім`я.

            Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку розташованого в с.Радичі, права власності на майновий пай члена КСГП, згідно свідоцтва серії НОМЕР_1 і взагалі всього того, що належало йому на день смерті і на що він за законом мав право.

            Однак у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки влітку 2008 року приїхавши в с. Радичі, в особистих речах батька виявила заповіт, посвідчений Варварівською сільською радою 7.03.2000 року за реєстром НОМЕР_2 та свідоцтво про право власності на майновий пай.

            В державній нотаріальній конторі в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено в зв`язку з пропуском шестимісячного терміну, необхідного для прийняття спадщини.

            В судовому засіданні представник позивача підтримав позов.

            Відповідач в судове засідання , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання , не з`явився, надіславши заяву про визнання позову повністю та розгляд справи у відсутності представника.

            Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

            Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

            Таким чином, визнання відповідачем  пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.                                                        

            Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

            Позов задовольнити.

            Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., додатковий строк, терміном 60 (шістдесят) днів,   для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

            На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

            Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя Ємільчинського райсуду                            В.А. Гресько