Справа № 287/1-кп-1/13-к Головуючий у 1-й інст. Ковальчук М.В. Категорія ст.ст.27 ч.5, 358 ч.1, 358 ч.3, 190 ч.1 КК України Доповідач Романов О. В.

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

27 травня 2013 р.

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області Романов О.В., розглянувши матеріали підготовки до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції Вінійчука Я.М. по кримінальному провадженню № 12012060260000013 на вирок Олевського районного суду Житомирської області від 25 березня 2013 року щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Путиловичі, Лугинського району Житомирської області, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

Встановив:

Вироком Олевського районного суду Житомирської області від 25 березня 2013 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч.5, 358 ч.1, 358 ч.3, 190 ч.1 КК України та йому призначено покарання за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, за ч.3 ст.358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, за ч.1 ст.190 КК України у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів йому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 850 грн.

Не погоджуючись із прийнятим судом рішенням, прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції Вінійчук Я.М. в своїй апеляційній скарзі, порушує питання про зміну вироку, зокрема просить у вступній частині вироку вказати номер кримінального провадження, а саме № 12012060260000013 та в резолютивній частині вироку щодо речових доказів зазначити, що виписку із акту огляду МСЕК від 16.04.2010 року, яка знаходиться у матеріалах справи, залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Ухвалою судді апеляційного суду від 13.05.2013 року було відкрито апеляційне провадження за вищевказаною скаргою прокурора та надано засудженому строк до 24.05.2013 року для подання письмових заперечень на скаргу.

Враховуючи, що дії передбачені ч.1 ст.401 КПК України в порядку підготовки до апеляційного розгляду на даний час виконані, а строк для подання зауважень на апеляційну скаргу, встановлений ухвалою судді-доповідача від 13.05.2013 року вже сплив, керуючись ст.ст. 396, 397, 398, 401 КПК України,

Ухвалив:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції Вінійчука Я.М. по кримінальному провадженню № 12012060260000013 на вирок Олевського районного суду Житомирської області від 25 березня 2013 року щодо ОСОБА_2.

Призначити апеляційний розгляд зазначеної апеляційної скарги на 10 год. 4 червня 2013 року в приміщенні апеляційного суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, вул.1-го Травня, 24.

Копію даної ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Романов О.В.