У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
справа № 285/2029/13-ц провадження у справі № 2/0285/672/13
13.05.2013 м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Новоград-Волинське міське земельно-кадастрове бюро про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод у її приватизації,-
встановив:
08.05.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Новоград-Волинське міське земельно-кадастрове бюро в якому просить встановити порядок користування земельною ділянкою та усунення перешкод у її приватизації, що знаходиться за адресою: вул. Ватутіна, 41-в, м. Новоград-Волинський Житомирської області.
Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Зокрема, в позовній заяві не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру (п. 4 ч. 1 ст.119 ЦПК України). Судом встановлено, що позивач сплатив судовий збір як за подачу позову немайнового характеру, однак з матеріалів справи вбачається, що спір стосується земельної ділянки, що є нерухомим майном, а тому вказаний позов є позовом майнового характеру.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 01.01.2013 року ставка судового збору щодо вимог майнового характеру становить 1 % ціни позову, але не менше 229, 40 грн. та не більше 3 441, 00 грн.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
При подачі позову позивачем не у повному розмірі сплачено судовий збір.
З врахуванням наведеного позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 209 ЦПК України, суд, –
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Новоград-Волинське міське земельно-кадастрове бюро про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод у її приватизації - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 5 днів з дня її отримання.
Роз’яснити позивачу, що в іншому випадку позовна заява може бути визнана неподаною і повернута позивачу з усіма додатками.
Суддя:
ОСОБА_4