Справа № 2-542/11 р.

Провадження №

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2011 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

судді Шпак при секретарі Нагорній Н.І. , з участю представника органу опіки і піклування Шосткинської міськради Шульги Н.М.. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 по позбавлення батьківських прав ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась з позовом до Шосткинського міськрайсуду , де просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно неповнолітньої дочки - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 Свої вимоги мотивує тим, що після народження дитини, батько не бажав забирати їх з пологового будинку, з цього часу позивачка разом із дочкою постійно мешкають окремо від батька, який не бажає спілкуватися з ними, матеріально допомогти, аліменти взагалі не сплачує, утворилась велика заборгованість, не цікавиться життям дитини, не піклується про неї, що утворює труднощі у її вихованні та забезпеченні.Мали випадки, коли відповідач застосовував до дівчинки фізичне насилля, що психологічно травмувало дитину, бо вона стала боятися чоловіків.

Тому вважає, що в такій ситуації позбавлення батьківських прав буде відповідати інтересам прав захисту дитини .

Відповідач в судове засідання не з»явився, судові повістки отримував, про що свідчать поштові повідомлення. Надав заяву, де просить слухати справу у його відсутності та відмовляється від дитини. Позивачка та представник органу опіки та піклування вважають можливим розглядати справу у відсутності відповідача, оскільки він належним чином повідомлений, та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов»язаний брати участь у її вихованні, в противному разі мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини (ст..164 СК України)

У своєму позові позивачка , посилається на те, що колишній чоловік -ОСОБА_3., який з часу народження дитини, не бажає виконувати свої батьківські обов»язки - не спілкується з дитиною, не цікавиться її життям, не допомогає матеріально її утримувати, бо взагалі не сплачує аліменти.В обґрунтування своїх вимог надала характеристику дитячого закладу на дочку ОСОБА_4, з посиланням на те, що тільки мати піклується за дитиною та створює їй належні умови а.с.8-9довідку ВДВС про те, що ОСОБА_3 має заборгованість по аліментах в сумі 9703.40 грн.а.с.11, копію свідоцтва про розірвання шлюбу між подружжям ОСОБА_3 а.с. 9 та свідоцтво про народження ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_2. . а.с.5,довідку з місця мешкання позивачки , яка проживає разом з матір»ю та дитиною,заяву ОСОБА_3 нотаріально посвідчену про те, що він відмовляється від утримання та виховання своєї малолітньої дочки а.с.12

Представник органу опіки та піклування Шульга Н.М. вважає, що батько ОСОБА_3. самоусунувся від виховання дитини, не допомогає її утримувати матеріально, не проявляє інтересу к спілкуванню з нею. Вказані обставини негативно впливають на виховання дитини.

Згідно висновку органу опіки і піклування Шосткинського міськвиконкому , ОСОБА_3. слід позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки батько самоусунувся від виховання дитини.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7 які мешкають в одному будинку разом з позивачкою, підтвердили той факт, що ОСОБА_3 не цікавиться вихованням та утриманням своєї дочки, ставить до неї байдуже,а іноді і агресивно.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3. відносно дочки ОСОБА_4.

Керуючись ст..60,224-226 ЦПК України , .ч.2ст.157, п.2ч.1 ст164 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ур. г.Шостка, Сумської області.

На рішення позивачем може бути подана апеляція до Сумського Апеляційного суду через міськрайсуд протягом 10 днів.

Рішення може бути переглянуто Шосткинським міськрайсудом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області З.П.Шпак