Судове рішення #29952514

Провадження № 2/235/884/13

Справа № 235/2029/13-ц


Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України



16 квітня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Коваленко В.О.

при секретарі - Павленко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-


В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2, у якому зазначила, що з відповідачем у справі вони уклали шлюб у 1991 році, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Будьонівського району м. Донецьк, актовий запис № 245. Спільне господарство не ведуть, подальше спільне життя неможливе, суперечки про поділ майна між ними немає, спільних дітей з відповідачем не мають, на примирення сторін не згодна. Просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала заявлені позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище - ОСОБА_1 (а.с.9), час для примирення не потрібен.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі(а.с.10), час для примирення не потрібен..

Судом встановлено, що 30.05.1991 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Будьонівського району м. Донецьк, актовий запис № 245 (а.с. 5).

Судом встановлено, що сторони від шлюбу дітей не мають, шлюбні відносини між сторонами припинені. Примирення між ними не можливо. Спору про поділ сумісного майна на даний час немає.

Вiдповiдно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Вiдповiдно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, оцінивши зiбранi по справі докази, суд вважає, що шлюб мiж сторонами слід розірвати, так як сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли внаслідок чого шлюб фактично розпався, подружні стосунки припинилися, подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

На пiдставi ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 130, 209, 212-215, ЦПК України, суд,

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 30.05.1991 року відділом реєстрації актів цивільного стану Будьонівського району м. Донецьк, актовий запис № 245, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Після розірвання ОСОБА_1 вирішила залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація