Судове рішення #29945480

23.05.2013 Справа № 127/11928/13-п

Провадження № 3/127/3159/13

Постанова

Іменем України


23 травня 2013 року м. Вінниця


Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Іванченко Я. М.,

секретаря - Шевчук І.О.,

прокурора Шубіна І.Р.,

представника митниці Калитко Г.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Чернівці Вінницької області, проживаючої: АДРЕСА_1, непрацюючої, пенсіонерки, паспорт НОМЕР_2, виданий 01.04.2003 року,

НОМЕР_2, виданий 01.04.2003 року Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області, номер картки фізичної особи-платника податків НОМЕР_1,

- за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, -


в с т а н о в и в :


Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0222/401060201/13, 16.04.2013 року о 08 годині 15 хвилин в зону митного контролю пішохідного переходу пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці, в павільйон прикордонно-митного контролю в напрямку "вхід в Україну", зайшла громадянка України ОСОБА_2, якій було проведено усне та письмове декларування, в ході яких усно, так і письмово в митній декларації ОСОБА_2 заявила про відсутність у неї будь яких предметів та товару.

Після оформлення митної декларації 16.04.2013 року о 09 годин 05 хвилин в ході проведення подальшого митного контролю - особистого огляду гр. ОСОБА_2, на ній під светром та курткою, в які вона була одягнена, інспектором митниці було виявлено прихований від митного контролю товар - 50 пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдова.

Згідно витягу інформації з ПІК «Боротьба з контрабандою та порушеннями митних правил» ЄАІС Держмитслужби України громадянка України ОСОБА_2 на протязі року не притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення митних правил по ст. 352 МКУ (старого МК України) та за ст.ст. 482, 483 МК України.

Таким чином, ОСОБА_2 перемістила вищевказаний товар через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює виявлення предметів, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Згідно висновку експерта ЦМУЛДЕР від 30.04.2013 року №142001102-1311 загальна вартість вищевказаних товарів, затриманих у гр. ОСОБА_2, становить - 191 грн. 50 коп.


В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, хоча про дату та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься її заява, в якій вона також просить суд розглядати справу у її відсутності (а.с.25).

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил № 0222/401060201/13 (а.с. 2-5); митною декларацією гр. ОСОБА_2 ( а.с. 6); протоколом особистого огляду ОСОБА_2 (а.с. 10-13); протоколом опитування гр. ОСОБА_2 яким він підтверджує факт скоєння ним правопорушення (а.с. 14-16); описом предметів (а.с. 20); доповідною запискою інспектора Вінницької митниці ОСОБА_4, яка виявила ПМП (а.с. 19).

Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Згідно митної декларації України, ОСОБА_2 в митній декларації заявила про відсутність у неї будь-яких предметів та товару (а.с. 6), при цьому після оформлення митної декларації, в ході подальшого митного контролю, при проведенні особистого огляду гр. ОСОБА_2, на ній під светром та курткою, в які вона була одягнена, інспектором митниці було виявлено прихований від митного контролю товар - 50 пачок сигарет без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдова. Виявлення вищевказаних сигарет стало можливим лише в ході проведення особистого огляду гр. ОСОБА_2

Таким чином, гр. ОСОБА_2 перемістила через митний кордон України вищевказаний товар з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює їх виявлення, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_2 за ч.1 ст. 483 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці, витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 483 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:


Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 191 (сто дев'яносто одну) гривню 50 (п'ятдесят) копійок на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2, № 0222/401060201/13, 21081100, код: 095) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 50 пачок цигарок без фільтру «Nistru» молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдова, загальною вартістю 191,50 грн., що зберігаються на складі Вінницької митниці в м. Могилів-Подільському.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 13343233, р/р 31257272210250, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 3 (трьох) гривень 93 (дев'яносто трьох) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.


Суддя:





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація