Справа № 1328/1-484/11 Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.

Провадження № 11/783/412/13 Доповідач: Романюк М. Ф.

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

16 квітня 2013 року суддя апеляційного суду Львівської області Романюк М.Ф. з участю прокурора Заярського В.С., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 провівши попередній розгляд справи за апеляцією прокурора Заярського В.С. на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 11 січня 2013 року, -

встановив:

цим вироком засуджено: ОСОБА_4 за ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 185, ст.70 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна; ОСОБА_5 за ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 185, ст.70 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна; ОСОБА_6 за .ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 122, ст.70, ст. 71 КК України на 5 років 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

За ч.3 ст. 289, ч.5 ст. 185 КК України ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 виправдано.

На вирок суду прокурор Заярський В.С. подав апеляцію, в якій просить скасувати вирок суду першої інстанції та постановити новий вирок, яким визнати ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 винними у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.289, ч.5 ст.185 КК України за кваліфікуючою ознакою вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України «вчинення злочину організованою групою», «завдання великої матеріальної шкоди» та кваліфікуючою ознакою вчинення злочинів, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України «вчинення злочину організованою групою» та призначити покарання :

- ОСОБА_4 за ч.5 ст. 185 КК України - 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.3 ст. 289 КК України - 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого більш суворим, строком на 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- ОСОБА_5 за ч.5 ст.185 КК України - 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.3 ст. 289 КК України - 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

- ОСОБА_6 за ч.5 ст.185 КК України - 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.3 ст. 289 КК України - 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України призначити покарання за сукупністю вироків частково приєднавши невідбуту частину покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 06.07.2007 року на 1 рік 6 місяців, та призначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі 9 років 6 місяців з конфіскацією майна. В частині засудження Шевченківським районним судом м. Львова від 11.01.2013 року ОСОБА_6 за ч.1 ст. 122 КК України до 1 року обмеження волі залишити без змін з конфіскацією майна.

Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди задоволити повністю. Стягнути з засуджених ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 солідарно в користь ОСОБА_7 за заподіяну матеріальну шкоду кошти в сумі 48 561,83 грн.

Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 солідарно в користь ОСОБА_8 за заподіяну матеріальну шкоду кошти в сумі 55000 грн., за заподіяну моральну шкоду кошти в сумі 2000 грн.

Цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди задоволити повністю. Стягнути з засуджених ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 солідарно в користь ОСОБА_9 за заподіяну матеріальну шкоду кошти в сумі 64 980 грн.

Цивільний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволити частково. Стягнути з засуджених ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 солідарно в користь ОСОБА_10 за заподіяну матеріальну шкоду кошти в сумі 47 350 грн., за заподіяну моральну шкоду кошти в сумі 2000 грн.

Цивільний позов ОСОБА_11 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, коштів на надання правової допомоги задоволити частково. Стягнути з засуджених ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 солідарно в користь ОСОБА_11 за заподіяну матеріальну шкоду кошти в сумі 50 000 грн., за заподіяну моральну шкоду кошти в сумі 2000 грн., кошти за надання правової допомоги в сумі 1500 грн.

Цивільний позов прокурора м. Нововолинська в інтересах держави в особі Нововолинської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди задоволити повністю. Стягнути з засуджених ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 солідарно в користь держави в особі Нововолинської міської ради за заподіяну матеріальну шкоду кошти в сумі 49 958 грн.

Цивільний позов ОСОБА_12 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, задоволити частково. Стягнути з засуджених ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 солідарно в користь ОСОБА_12 за заподіяну матеріальну шкоду кошти в сумі 59 687 грн. 20 коп., за заподіяну моральну шкоду кошти в сумі 2000 грн.

Стягнути з засуджених ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 солідарно за проведення експертиз в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області кошти в загальній сумі 2629,20 грн.

Стягнути з засуджених ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 солідарно за проведення експертиз в користь Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз кошти в загальній сумі 2603, 20 грн.

Стягнути з засуджених ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 солідарно за проведення експертиз в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Волинській області кошти в загальній сумі 486, 76 грн.

Заслухавши думку прокурора про проведення судового слідства, думку захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які не заперечили проведення судового слідства, вивчивши матеріали справи, вважаю, що для всебічного з'ясування поставлених у апеляції питань, у справі слід провести судове слідство в частині, що стосується кваліфікації дій та призначення покарання засудженим ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 357, 358 КПК України,

постановив:

провести по даній справі судове слідство в частині, що стосується кваліфікації дій та призначення покарання засудженим ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні 23 квітня 2013 року о 11.00 годині в залі судового засідання апеляційного суду Львівської області.

Суддя М.Ф. Романюк