2о-240/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2007 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Кравець В.І. при секретарі Карплюк Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсин справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кунянська сільська рада про встановлення фактів набуття права власності на будинковолодіння та прийняття спадщини ,-
встановив:
01.11.2007 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, вказуючи , що з метою оформлення спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_2 їй необхідно встановити факт набуття ним за життя права власності на 1/2 частину будинковолодіння в АДРЕСА_1 та факт прийняття нею спадщини після померлого сина.
В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала, посилаючись на обставини викладені в заяві.
Представник Кущинецької сільської ради в судове засідання не з'явився, в поданій на ім'я суду заяві просив справу рохзглянути у його відсутність, в задоволенні вимог заяви ОСОБА_1 не заперечував.
Заслухавши пояснення заявниці , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню.
Встановлено, що будинковолодінняАДРЕСА_1до 15.04.1991 року відносилось до суспільної групи колгоспний двір, членами якого були ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2 , правовстановлюючі документи, що засвідчують їх право власності відсутні (а.с.4). ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини будинковолодінняАДРЕСА_1 ,в фактичне управління якою вступила мати померлого ОСОБА_1 , однак належним чином не має можливості оформити спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.3). Органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини не оспорюють право заявниці на спадщину (а.с.12).
Спірні правовідносини регулюються:
-ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;
-ст. 256 ч.2 ЦПК України визначає, що судовим порядком можуть бути встановленні факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.
-п.4 п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинності з 1.01.2004 року передбачають, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а правила спадкового права тільки до спадщини, яка відкрилась , але не була прийнята до набрання ним чинності, то спірні правовідносини регулюються ст. ст. 529, 549 ЦК України ( в ред.1963року) за змістом яких мати померлого є спадкоємцем першої черги, та вважається , що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини вступив у фактичне управління спадковим майном.
Оскільки будинковолодінняАДРЕСА_1набуте як майно колгоспного двору , членом якого за життя був ОСОБА_2, правовстановлюючі документи, що засвідчують його право власності відсутні, то з метою захисту права заявниці на спадщину необхідно встановити факт набуття ОСОБА_2 за життя права приватної власності на 1/2 частину будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 та факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після померлого сина .
На підставі 328 ЦК України,256 ч.2 ЦПК України , керуючись ст.209, 213 - 215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Заяву задовольнити повністю .
Встановити факт набуття права приватної власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кущинці Гайсинського району Вінницької області на 1/2 частину будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 Вінницької області.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кущинці Гайсинського району сина ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.