П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2013 року Справа №607/6104/13-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення ДАІ Тернопільського МВ Управління МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ООО «Б – Транс», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Громадянин ОСОБА_1, 03 квітня 2013 року о 12 год. 30 хв., на території ПП «Метал» по вул. Поліська, 11 м. Тернополя, керуючи транспортним засобом марки «Рено Магнум 440» державний номерний знак НОМЕР_1 та буксируючи причіп Рендерс RMAK державний номерний знак АМ 463839, рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод, або небезпеки іншим учасникам руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб та здійснив наїзд на металево-пластикові двері складського приміщення. Внаслідок ДТП пошкоджено причіп та металево-пластикові двері. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся, просить його суворо не карати.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія АА2 № 103844 від 03.04.2013 року, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення – схемою ДТП від 03.04.2013 року та письмовими пояснення ОСОБА_1 від 03.04.2013 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто – порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, визнання ним своєї вини у вчиненому, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави та не позбавляти його права керування транспортними засобами.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
CуддяОСОБА_2