Справа № 2-1299/2008 рік
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2008 року м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі: головуючого-судді: Майдан С. І. при секретарі: Марчик Н.Д. розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл домоволодіння та визначення порядку користування земельною ДІЛЯНКОЮ,
встановив:
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить поділити домоволодіння АДРЕСА_1 між співвласниками відповідно до часток в житловому будинку та визначити порядок користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 між співвласниками відповідно до часток в житловому будинку.
Судом встановлено, що згідно договору дарування від 21.08.1990 року, посвідченому Третьою херсонською державною нотаріальною конторою за реєстровим №3-1402 ОСОБА_1. належить 47/100 частин домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач є власником іншої 53/100 частини вказаного домоволодіння, на підставі договору дарування від 12.03.1997 року, посвідченого приватним нотаріусом за реєстровим №31369. Плаща земельної ділянки складає 360, 3 кв.м. , згідно рішення Міськвиконкому від 07.03.1958 року №224 та рішення Комсомольського РІК від 13.07.1990 року №212.
У судовому засіданні сторони надали спільну заяву про укладення мирової угоди. Відповідно до мирової угоди визначення розподілу в натурі домоволодіння та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 проводиться відповідно до висновку судово-технічної експертизи від 16.01.2008 року:
1) ОСОБА_1, виділити у власність приміщення в житловому будинку літ. "А" 3-2 (жиле) площею 12, 6 м2, 3-3 (жиле) площею 8, 6 м2 , 3-4 (жиле) площею 11, 4 м2, 3-5 (жиле) площею 20, 7 м2 -загальною площею 53, 3 м2 вартістю 17023 грн., прибудову літ. "а" (приміщення ІІ, IV) площею 14, 1 м2 вартістю 3474 грн., прибудову літ. "аз" (приміщення ПІ) площею 1, 9 м2 вартістю 577 грн., сарай літ. "В" вартістю 1108 грн., туалет літ. "Г" вартістю 684 грн., підвал під сараєм літ. "В" вартістю 562 грн..
Дійсна вартість частини складає 23428 грн., що становить 43/100 ч. домоволодіння АДРЕСА_1;
2) ОСОБА_2, виділити у власність приміщення в
житловому будинку літ. "Аи 2-2 (прихожа) площею 13, 6 м2, 2-3 (жиле)
площею 22, 7 м2 , 2-4 (жиле) площею 10, 8 м2, 2-5 (жиле) площею 6, 4 м2 -
загальною площею 53, 5 м2 вартістю 17022 грн., прибудову літ. "а1"
(приміщення І, Іа) площею 11, 9 м2 вартістю 4580 грн., прибудова літ. "а2"
вартістю 818 грн., літню кухню літ. ИБИ вартістю 2242 грн., підвал під
літньою кухнею літ. ИБ" вартістю 1167 грн., підвал під прибудовою літ. "а1"
вартістю 2790 грн., туалет літ. "Д" вартістю 684 три., водопровід вартістю
461 грн., огорожа № 3-4 вартістю 1099 грн..
Дійсна вартість частини складає 30863 грн., що становить 57/100 ч. домоволодіння АДРЕСА_1;
3) ОСОБА_1, виділити у користування частину земельної ділянки площею 176, 3 м2, в тому числі площа під будівлями з окремим виходом на АДРЕСА_2;
4) ОСОБА_2, виділити у користування частину земельної ділянки площею 184 м2, в тому числі площа під будівлями з окремим виходом на АДРЕСА_1;
Просили визнати укладену між ними мирову угоду і закрити провадження у справі закрити.
Враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси сторін чи інших осіб, суд у відповідності до положень ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Керуючись ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:
1) ОСОБА_1, виділити у власність приміщення в житловому будинку літ. "А" 3-2 (жиле) площею 12, 6 м2, 3-3 (жиле) площею 8, 6 м2 , 3-4 (жиле) площею 11, 4 м2, 3-5 (жиле) площею 20, 7 м2 -загальною площею 53, 3 м2 вартістю 17023 грн., прибудову літ. "а" (приміщення П, IV) площею 14, 1 м2 вартістю 3474 грн., прибудову літ. "аз" (приміщення Ш) площею 1, 9 м2 вартістю 577 грн., сарай літ. "Ви вартістю 1108 грн., туалет літ. "Г" вартістю 684 грн., підвал під сараєм літ. "В" вартістю 562 грн..
Дійсна вартість частини складає 23428 грн., що становить 43/100 ч. домоволодіння АДРЕСА_1;
2) ОСОБА_2, виділити у власність приміщення в
житловому будинку літ. "А" 2-2 (прихожа) площею 13, 6 м2, 2-3 (жиле)
площею 22, 7 м2 , 2-4 (жиле) площею 10, 8 м2, 2-5 (жиле) площею 6, 4 м2 -
загальною площею 53, 5 м2 вартістю 17022 грн., прибудову літ. "а1"
(приміщення І, Іа) площею 11, 9 м2 вартістю 4580 грн., прибудова літ. "а2"
вартістю 818 грн., літню кухню літ. "Б" вартістю 2242 грн., підвал під
літньою кухнею літ. "Б" вартістю 1167 грн., підвал під прибудовою літ. "а1"
вартістю 2790 грн., туалет літ. "Д" вартістю 684 гри.; водопровід вартістю
461 грн., огорожа № 3-4 вартістю 1099 грн..
Дійсна вартість частини складає 30863 грн., що становить 57/100 ч. домоволодіння АДРЕСА_1;
3) ОСОБА_1, виділити у користування частину земельної ділянки площею 176, 3 м2, в тому числі площа під будівлями з окремим виходом на АДРЕСА_2;
4) ОСОБА_2, виділити у користування частину земельної ділянки площею 184 м2, в тому числі площа під будівлями з окремим виходом на АДРЕСА_1;
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою закрити.
Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення та поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після подання вказаної заяви через Комсомольський районний суд м. Херсона.