П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2013 року Справа №607/6687/13-п

          Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ Управління МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:           

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Тернопільським МВ Управління МВС України в Тернопільській направлено в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 034683 від 26.03.2013 року, ОСОБА_1, неналежним чином займається вихованням своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проявилося в тому, що 26 березня 2013 року о 13 год. 30 хв., в дворі будинку №1 по вул. П. Орлика м. Тернополя, остання викурювала тютюнові вироби, а саме цигарки торгової марки «Кент».

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнала та щиро розкаялась, просить її суворо не карати.

Згідно ч. 3 ст. 184 КУпАП, адміністративна відповідальність, передбачена цією статтею настає за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-ИД №084738 від 15 грудня 1999 року, ОСОБА_2, народилась 21 листопада 1999 року, а тому на час складання протоколу про адміністративне правопорушення, їй являється повних тринадцять років. Відповідно до даної норми, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 184 КУпАП, оскільки її донька, ОСОБА_2, не достягла чотирнадцятирічного віку.

          Згідно із п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

          Виходячи з вищенаведеного, беручи до уваги те, що доньці ОСОБА_1 на час складання протоколу про адміністративне правопорушення, не виповнилось віку, передбаченого в диспозиції ч. 3 ст. 184 КУпАП, вважаю що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, у зв’язку із чим ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження в даній справі закрити у зв’язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 184, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

          Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП – закрити, в зв’язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_3