Справа 2-3373/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2008 року Комсомольський районний суд м.  Херсона у складі:

головуючого-судді:                    Котьо І.В.

при секретарі:                             Способ Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Херсоні цивільну справу за позовом ВАТ "Енергопостачальна компанія" Херсонобленерго" в особі Херсонських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних протиправними діями споживача, 

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на ту обставину що 16 листопада 2006 року під час проведення рейду працівниками ХМЕМ за адресою АДРЕСА_1 було складено акт № 194734 про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем відповідно до якого встаноблейе „Безучётное пользование эл. энергией. Подключение фазного и нулевого проводив с поєтажного щита на внутриквартирную проводку помимо прибора учёта,  эл. энергия потребляется диск эл. сч-ка не вращается.",  у зв'язку з чим позивачу відповідачем ОСОБА_1 були завдані збитки в розмірі 8026, 95 грн. У зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача суму завданих збитків в розмірі 8026, 95 грн. та судові витрати в розмірі 110, 26 грн.

Представник позивача ВАТ "Енергопостачальна компанія" Херсонобленерго" в особі Херсонських міських електричних мереж в судовому засіданні уточнивши свої позовні вимоги зменшив їх обсяг,  просив суд стягнути з відповідача суму завданих збитків в розмірі 1923, 53 грн. та судові витрати в розмірі 110, 26 грн.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнали у повному обсязі,  проти стягнення суми завданих збитків в розмірі 1923, 53 грн. та судових витрат в розмірі 110, 26 грн. не заперечували.

Вислухавши осіб,  які беруть учать у справі,  дослідивши матеріали справи,  суд встановив,  що відповідно до акту складеного працівниками ХМЕМ від 30 січня 2006 року в квартирі АДРЕСА_1,  що належить відповідачу,  було встановлено „Безучётное пользование эл. энергией. Подключение фазного и нулевого проводов с поєтажного щита на внутриквартирную проводку помимо прибора учёта,  эл. энергия потребляется диск эл. сч-ка не вращается.".

У зв'язку з чим суд вважає,  що ОСОБА_1 було порушено правила користування електроенергією які,  відповідно до п.1 Правил,  є обов'язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форми власності,  так як вона допустила розкрадання електроенергії шляхом „Безучётное пользование эл. энергией. Подключение фазного и нулевого проводов с поєтажного шита на внутриквартирную проводку помимо прибора учёта,  эл. энергия потребляется диск эл. сч-ка не вращается.",  що зафіксовано у складеному працівниками ХМЕМ акті який відповідає вимогам п.53 „Правил користування електричною енергією для населення" та Методики обчислення розміру відшкодування збитків,  завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН затверджених постановою НКРЕ від 22 листопада 1999 року (далі Правил).

Згідно  ст.  1166 ЦПК України,  майнова шкода завдана неправомірними діями майну юридичної особи,  відшкодовується в повному обсязі особою,  яка її завдала.

Відповідно до п.53 Правил,  розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту електричної енергії за кількістю днів з дня

2

останнього контрольного зняття представником енектропостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення,  що діяли у період,  за який нараховується розмір збитків,  але не більше терміну позовної давності.

За таких обставин суд вважає позов ВАТ "Енергопостачальна компанія" Херсонобленерго" в особі Херсонських міських електричних мереж про стягнення з ОСОБА_1  завданої нею шкоди в розмірі 1923, 53 грн. обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі вимог  ст.  88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ "Енергопостачальна компанія" Херсонобленерго" в особі Херсонських міських електричних мереж судові витрати в розмірі 110, 26 грн.

Керуючись  ст.  ст.  10,  11,  60,  88,  209,  212,  214-215 ЦПК України,   ст.  ст.  1166,  1193 ЦК України,  п.п.1,  53 „Правил користування електричною енергією для населення",  суд-

вирішив:

Позовом ВАТ "Енергопостачальна компанія" Херсонобленерго" в особі Херсонських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Енергопостачальна компанія" Херсонобленерго" в особі Херсонських міських електричних мереж збитки в розмірі 1923, 53 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Енергопостачальна компанія" Херсонобленерго" в особі Херсонських міських електричних мереж судові витрати в сумі 110, 26 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.