П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2013 року Справа №607/8133/13-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення ДАІ Тернопільського МВ Управління МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2013 року о 17 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1, в м. Тернополі по вул. Злуки, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ», державний номерний знак К2574 ТЕ, був неуважний, що призвело до порушення ПДР, а саме виконуючи поворот ліворуч, не дав дорогу транспортному засобі марки «Кіа» державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 (б); 16.13 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні правил дорожнього руху не визнав та пояснив, що керуючи транспортним засобом, рухався згідно правил дорожнього руху, та при здійснення повороту ліворуч зупинився на проїзній частині, пропустивши транспортні засоби, які рухалися в зустрічному напрямку, після чого продовжив маневр повороту, однак на зустрічній смузі зіткнувся з транспортним засобом, який рухався на високій швидкості.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав, його винність доводиться наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія АА2 № 103917 від 26 квітня 2013 року;

- додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА2 № 103917 від 26.04.2013 року – схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 26 квітня 2013 року, з якої вбачається, що місце ДТП, а саме місце зіткнення відбулося на головній дорозі. Також вказані видимі пошкодження транспортних засобів.

- письмовими поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2 від 26.04.2013 року.

Так, аналізуючи пояснення ОСОБА_1, інші оголошенні, дослідженні в судовому засіданні матеріали справи в їх повній сукупності, суд приходить до переконання про порушення вимог ПДР України правопорушником ОСОБА_1:

-          п. 2.3 (б) ПДР України - бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

          -          п. 16.13 ПДР України – перед поворот ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов’язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто – порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, особу порушника, і приходжу до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

          П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

          Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

          Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_3