Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________Справа № 299/916/13-а
Номер рядка звіту 101
У Х В А Л А
18.03.2013 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко В.І, ознайомившись, відповідно до вимог ст.106 КАС України з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до Управління ПФУ у Виноградівському районі, Головного управління ПСЗН Закарпатської області, Управління ПСЗН Виноградівської РДА про визнання діяння ГУ ПСЗН Закарпатської області неправомірним, визнання діяння УПФУ у Виноградівському районі неправомірним, визнання діяння УПСЗН Виноградівської РДА неправомірним, скасування рішення Управління ПФУ у Виноградівському районі №60 від 25.09.2012 року, зобов'язання УПФУ у Виноградівському районі та УПСЗН Виноградівської РДА вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, звернувся до суду із позовом до Управління ПФУ у Виноградівському районі, Головного управління ПСЗН Закарпатської області, Управління ПСЗН Виноградівської РДА про визнання діяння ГУ ПСЗН Закарпатської області неправомірним, визнання діяння УПФУ у Виноградівському районі неправомірним, визнання діяння УПСЗН Виноградівської РДА неправомірним, скасування рішення Управління ПФУ у Виноградівському районі №60 від 25.09.2012 року, зобов'язання УПФУ у Виноградівському районі та УПСЗН Виноградівської РДА вчинити певні дії.
Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105,106 КАС України. Правила підсудності дотримані. Від сплати судового збору позивача звільнено. Строки звернення не пропущено. До заяви додано її копію із додатками для відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до Управління ПФУ у Виноградівському районі, Головного управління ПСЗН Закарпатської області, Управління ПСЗН Виноградівської РДА про визнання діяння ГУ ПСЗН Закарпатської області неправомірним, визнання діяння УПФУ у Виноградівському районі неправомірним, визнання діяння УПСЗН Виноградівської РДА неправомірним, скасування рішення Управління ПФУ у Виноградівському районі №60 від 25.09.2012 року, зобов'язання УПФУ у Виноградівському районі та УПСЗН Виноградівської РДА вчинити певні дії.
Відповідачі у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів можуть подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Відповідачам - Управлінню ПФУ у Виноградівському районі та Управлінню ПСЗН Виноградівської РДА належить подати вказані документи безпосередньо до канцелярії суду.
У випадку неподання заперечення у встановлений законом строк відповідачами - УПФУ у Виноградівському районі та УПСЗН Виноградівської РДА - суддя зобов'язаний розглянути справу на підставі повідомлених позивачем обставин не пізніше трьох днів з дня закінчення вказаного строку.
У випадку неподання заперечення у встановлений законом строк відповідачем ГУ ПСЗН Закарпатської області - суддя зобов'язаний розглянути справу на підставі повідомлених позивачем обставин не пізніше семи днів з дня закінчення вказаного строку.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачам і копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала суду може бути оскаржена особою, що подала позовну заяву, протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського Апеляційного адміністративного суду через районний суд.
о год.
Суддя В. І. Дворніченко