Справа №2-457

2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М  У К Р А Ї Н И

     “27” жовтня 2008 року             Братський  районний  суд  Миколаївськї області                                                                                              

          у складі: головуючого - судді               Марценюка С.А. 

          при  секретарі                                        Любченко Л.В.      

 розглянув у відкритому судовому засіданні    с-ща  Братське                                                                                                                                                                                                                                  

 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог - Братська державна нотаріальна контора, про поновлення строку та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

                        В С Т А Н О В И В :               

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3. та ОСОБА_4., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог  - Братська держнотконтора, про поновлення строку та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, посилаючись на те, що після смерті 26 квітня 2002р. ОСОБА_5. відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1, який належав померлій на підставі свідоцтва на право власності на житловий будинок, виданий виконкомом Братської районної ради 15 вересня 1987р. Вона являється донькою померлої, а тому - спадкоємицею першої черги за законом, і за законодавством, яке діяло на час смерті матері, вона фактично прийняла спадщину.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3. та ОСОБА_4. до початку судового засідання звернулися до суду з заявами, в яких кожен з них визнав позовні вимоги в повному обсязі та просили розглядати справу у їх відсутності.

Братська державна нотаріальна контора до початку судового засідання звернулася до суду з заявою, в якій визнала позовні вимоги в повному обсязі та просила розглядати справу у відсутності її представника.

Вислухавши доводи позивачки, дослідивши надані докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті 26 квітня 2002 року ОСОБА_5. відкрилася спадщина - житловий будинок АДРЕСА_1, який належав померлій на підставі свідоцтва на право власності на житловий будинок, виданий виконкомом Братської районної ради 15 вересня 1987р.

У відповідності до ст. 529 ЦК УРСР (який діяв на час відкриття спадщини), позивачка ОСОБА_1. являється спадкоємицею померлої першої черги за законом. Інші діти померлої ОСОБА_5., а саме відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4., відмовилися від прийняття спадщини на користь позивачки, що підтверджується заявами останніх.

Згідно ст. 533 ЦК УРСР, позивачка ОСОБА_1. фактично прийняла спадщину, оскільки вступила в користування предметами домашньої обстановки та вжитку, так як на момент смерті матері проживала разом з останньою, розпоряджалася цілим житловим будинком матері.

Як пояснила в судовому засіданні позивачка, в зв'язку з необізнаністю в юридичних тонкощах даного питання, вона не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що й так належним чином вступила в право спадкування. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає необхідним поновити позивачці строк, вважаючи його пропущеним з поважних причин.

У відповідності з п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року “Про практику розгляду судами України справ про спадкування”, якщо у шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку, в зв'язку з цим суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивачки.

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення строку та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,  задовольнити в повному обсязі.

Поновити ОСОБА_1строк, як такий, що пропущений з поважних причин.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в порядку спадкування право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_5, померлій 26 квітня 2002р., на підставі свідоцтва на право власності на житловий будинок, виданий виконкомом Братської районної ради 15 вересня 1987р.

Рішення набирає законної сили, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний  суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.       

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

    Суддя -                  

Рішення набрало чинності 12.11.2008р.                  

Оригінал рішення знаходиться в архіві Братського

районного суду в цивільній справі №2-457/2008р.