№ справа:0107/6191/12Головуючий суду першої інстанції:Якушева
№ провадження:11/190/326/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Корольов М. П.
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" лютого 2013 р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого суддіКорольова М.П.,
Суддів Радіонова І.І., Тіщенко О.І.,
За участю прокурораСулейманової Д.Н.,
засудженого захисникаОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_5,
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 26 листопада 2012 року
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Сімферополя, громадянин України, маючий середню освіту, не одружений, що проживає за адресою: АДРЕСА_1
визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України і йому призначено покарання з урахуванням ст. 69 КК України у виді 4 років позбавлення волі.
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м. Сімферополя, громадянин України, маючий середню освіту, не одружений, що проживає за адресою: АДРЕСА_2
визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України і йому призначено покарання з урахуванням ст. 69 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
Стягнуті з ОСОБА_5 і ОСОБА_7 солідарно на користь ОСОБА_8 суму у розмірі 2 249 гривень 60 копійок.
Згідно вироку, 21.04.2012 року ОСОБА_5 та ОСОБА_7 приблизно о 23 годині 20 хвилин, спільно та за попередньою змовою, перебуваючи на вул. Нова, 86 в м. Сімферополі, з метою заволодіння чужим майном, напали на ОСОБА_8, застосувавши до нього насильство, небезпечне для життя і здоров'я, та нанесли йому ряд ударів руками і ногами по різним частинам тіла, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1008 від 06.06.2012 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли короткочасний розлад здоров'я. Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 заволоділи належним потерпілому ОСОБА_8 майном на загальну суму 3 350 гривень.
У апеляції засуджений ОСОБА_5 просить вирок Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим скасувати та постановити новий вирок, яким призначити йому більш м'яке покарання, ніж передбачене законом. Свої доводи мотивує тим, що призначене судом покарання є надто суворим в силу невідповідності особі засудженого та вирок постановлений без урахування обставин, пом'якшуючих покарання.
Заслухав доповідача, провівши судові дебати, в яких апелянт і його захисник підтримали апеляцію, а прокурор просив залишити вирок без змін, перевіривши доводи апеляції і матеріали справи, надавши останнє слово засудженому, колегія дійшла висновку про те, що апеляція задоволенню не підлягає за наступних підстав.
Встановивши фактичні обставини справи, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про обсяг і доведеність вини ОСОБА_5, правильно кваліфікував його дії, призначив засудженому законне і обґрунтоване покарання.
Висновки суду про винність ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України, ґрунтуються на належно досліджених і оцінених доказах в їх сукупності, які в частині кваліфікації дій не оспорюються в апеляції.
Призначаючи покарання, суд першої інстанції відповідно до ст.ст. 65 КК України належним чином врахував обставини справи, тяжкість скоєного злочину, дані про особу засудженого, який характеризується посередньо.
На підставі ст.ст. 66, 67 КК України суд першої інстанції правильно врахував обставини, які пом'якшують або обтяжують покарання.
Так, у якості обставин, які пом'якшують покарання суд визнав щиросердне каяття у скоєному та дачу правдивих показань.
Обставин, що обтяжують покарання судом не виявлено.
Порушень кримінально-процесуального закону при проведенні досудового слідства і судового розгляду справи відносно ОСОБА_5, які тягнули б за собою скасування або зміну вироку, не встановлено.
Підстав для скасування або зміни вироку доводи апелянта не містять.
Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України (1960 року) та п. 15 Перехідних положень КПК України, колегія
УХВАЛИЛА:
Вирок Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 26 листопада 2012 року відносно ОСОБА_5 залишити без зміни, а апеляцію - без задоволення.
Судді
Тіщенко О.І. Корольов М.П. Радіонов І.І.