Справа № 2208/8546/12

Номер провадження 1/2208/586/12

У Х В А Л А

7 травня 2013року м.Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Черепахіна В.О.

з участю: секретаря Мостової Н.С.

прокурора Чорноморця В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам'янець-Подільському клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, покарання у виді арешту, частково відбутого за попереднім вироком -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 грудня 2012року ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 травня 2012року і остаточно до відбуття ОСОБА_1 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк два роки і один місяць.

Строк покарання ОСОБА_1 постановлено обчислювати з 18 грудня 2012року.

Засуджений ОСОБА_1 подав до суду клопотання про зарахування йому в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, покарання у виді арешту, частково відбутого ним за попереднім вироком.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_1 мотивуючи тим, що покарання останньому призначено відповідно до вимог ст.71 КК України, а тому підстав для зарахування йому в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, покарання у виді арешту, частково відбутого ним за попереднім вироком, підстав не має.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи №2208/8546/12 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно ч.1 ст.71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Судом встановлено, що вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 травня 2012року ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.289, ч.1 ст.69 КК України до покарання у виді арешту на строк шість місяців без конфіскації майна.

Строк зазначеного покарання ОСОБА_1 постановлено обчислювати з моменту приведення вироку у виконання. При цьому в строк відбуття покарання ОСОБА_1 зараховано строк перебування його під вартою з 18 по 21 листопада 2011року включно.

На виконання зазначеного вироку 30 липня 2012року ОСОБА_1 було взято під варту і з цього часу він відбуває покарання у виді арешту на строк шість місяців.

Вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 грудня 2012року ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

Згідно зазначеного вироку ОСОБА_1 вчинено злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України, 19 та 20 липня 2012року, тобто після постановлення щодо нього вироку - 21 травня 2012року та до повного відбуття призначеного за цим вироком покарання.

На день постановлення вироку - 18 грудня 2012року ОСОБА_1 частково було відбуте покарання у виді арешту на строк шість місяців за вироком від 21 травня 2012року - 4 місяці та 23дні.

А тому, саме на підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання судом частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 травня 2012року і остаточно до відбуття ОСОБА_1 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк два роки і один місяць.

Строк покарання ОСОБА_1 постановлено обчислювати з 18 грудня 2012року.

Виходячи з вище наведеного, а також враховуючи ту обставину, що законом про кримінальну відповідальність не передбачено можливості зарахування в строк покарання, за вчинення нового злочину після постановлення вироку, остаточно призначеного за сукупністю вироків, покарання, частково відбутого за попереднім вироком, підстав для задоволення клопотання не вбачається.

На підставі ст.71 КК України, керуючись ст.539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, покарання у виді арешту, частково відбутого за попереднім вироком, відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Черепахін В.О.