Справа № 22а-150 2006 р. Головуючий у 1 інстанції Агеєва Є.О.
Категорія 27 Доповідач Мудренко Л.І.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2006 р. червня 8 місто Луцьк
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Завидовської О.Г.
суддів Карпук А.К., Мудренко Л.І.
при секретарі Лінік Т.В.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача Федорук В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мощенської сільської ради Ковельського району, сільського голови Мощенської сільської ради Федорук Віри Миколаївни про надання дозволу на приватизацію та передачу житла в приватну власність за апеляційними скаргами виконавчого комітету Мощенської сільської ради Ковельського району та сільського голови Мощенської сільської ради Ковельського району Федорук Віри Миколаївни на постанову Ковельського міськрайонного суду від 20 березня 2006 року,
ВСТАНОВИЛА:
В апеляційних скаргах відповідачі виконавчий комітет Мощенської сільської ради Ковельського району та сільський голова Мощенської сільської ради ОСОБА_2 просять скасувати постанову Ковельського міськрайонного суду від 20 березня 2006 року, якою задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і зобов'язано виконавчий комітет Мощенської сільської ради Ковельського району та сільського голову Мощенської сільської ради Федорук В.М. виконати всі дії щодо приватизації будинку НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 Ковельського району відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19 червня 1992 року № 2482-ХП, ст.ст. ЗО, 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21 травня 1997 року № 280/97-ВР, ст.. 16 Житлового Кодексу України шляхом постановлення відповідного рішення про надання дозволу на приватизацію та передачу ОСОБА_1, ОСОБА_2 та неповнолітнім ОСОБА_3, ОСОБА_4 будинку НОМЕР_1 АДРЕСА_1 Ковельського району в приватну власність. Стягнуто з Мощенської сільської ради на користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. судового збору.
В судовому засіданні відповідач сільський голова Мощенської сільської ради Федорук В.М. апеляційні скарги підтримала з підстав, наведених у скаргах, і Просила скарги задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 апеляційні скарги заперечила, просила скарги залишити без задоволення.
Апеляційні скарги виконавчого комітету Мощенської сільської ради та сільського голова Мощенської сільської ради Федорук В.М. до задоволення не підлягають з наступних підстав.
При розгляді справи судом першої інстанції встановлено, що будинок НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 Ковельського району включено в житловий фонд сільської ради с.Мощена Ковельського району.
Встановлено також, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на законних підставах проживають в спірному будинку.
Відповідно до ст. 2, 3 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» до об'єктів приватизації належать квартири багатоквартирних будинків, одноквартирні будинки та інше. Приватизація здійснюється шляхом безоплатної передачі громадянам квартир (будинків) з розрахунку санітарної норми 21 кв.м. загальної площі на наймача і кожного члена його сім"ї та додатково 10 кв.м. на сім'ю. Незалежно від розміру загальної площі безоплатно передаються у власність громадян відповідно до ст..6 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» квартири (будинки) в яких проживають ветерани праці.
Позивач ОСОБА_1 має право на пільги встановлені для ветеранів праці (а.с. 17).
Житловий будинок, в якому проживають позивачі, не відноситься до об'єктів, які не підлягають приватизації відповідно до ч.2 ст.2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».
Судом також встановлено, що у вересні 2004 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про приватизацію житла, яка мала бути розглянута не пізніше одного місяця з дня одержання заяви, згідно вимог ст..8 Закону.
Відповідно до ст.. 16 Житлового Кодексу України, ст.30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» вирішення питання щодо приватизації державного житлового фонду перебуває у компетенції виконавчого комітету сільської ради, а її голова несе відповідальність за організацію роботи відповідного виконавчого комітету відповідно до вимог ст..42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».
Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 31 березня 2005 року визнано незаконним рішення сесії Мощенської сільської ради від 17 грудня 2004 року «Про приватизацію квартири», яким відмовлено ОСОБА_1 в приватизації житла.
Отже, враховуючи встановлені обставини справи та вимоги вищенаведених норм законів, суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що бездіяльністю органу місцевого самоврядування порушено права позивачів щодо приватизації займаного ними житла та обґрунтовано зобов'язав відповідачів вчинити всі дії по приватизації житла шляхом постановлення відповідного рішення про надання дозволу на приватизацію та передачу позивачам будинку в приватну власність.
Доводи апеляційних скарг не спростовують висновків суду. Постанова суду першої інстанції ухвалена з додержанням норм матеріального і процесуального права, підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст.ст. 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Апеляційні скарги виконавчого комітету Мощенської сільської ради Ковельського району та сільського голови Мощенської сільської ради Ковельського району Федорук Віри Миколаївни залишити без задоволення, а постанову Ковельського міськрайонного суду від 20 березня 2006 року в даній справі - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання ухвалою законної сили.
Головуючий /-/ Завидовська О.Г. Судді /-//-/ Карпук А.К., Мудренко Л.І. Оригіналу відповідає: Суддя апеляційного суду
Л.І.Мудренко
Друк.яно