Спр. № 2 - 1469/08

ЗАОЧНЕ   Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2008 р                                                                                                                     м.Тячів

            Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Дегтярьова Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню  до ОСОБА_1  про стягнення  заборгованості по сплаті наданих йому послуг з водопостачання,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

             Солотвинське комунальне підприємство по водопостачанню звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за надані послуги.  Позовні вимоги мотивує тим, що  сім»я відповідача, яка складається з 3 чоловік отримує послуги Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню і внаслідок недобросовісного виконання своїх обов»язків відповідач допустив заборгованість по оплаті за надані послуги в сумі 687 гривень 36 копійок.

            Просить стягнути з відповідачки на користь Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню заборгованість за надані послуги по водопостачанню в сумі 687 гривень 36 копійок.

            Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини і просить позов задовольнити.

            Відповідач не з»явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 169, 224 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

            Дослідивши всі обставини справи, суд вважає, що позов підставний і в судовому засіданні доведений.

            В судовому засіданні встановлено, що позивач є користувачем послуг Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню і в порушення п. 12.3 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 1 липня 1994 року №65, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 22 липня 1994 року за № 165/374, станом на 20.05.2008 року допустив заборгованість по оплаті за надані послуги в сумі 687 гривень 36 копійок, що стверджується письмовою довідкою позивача № 46  від 20.05.2008 року.

            Згідно до ст. 526 ЦК України  зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

            Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача 687 гривень 36 копійок заборгованості по оплаті за послуги з водопостачання.

Судові витрати в частині сплати судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 169, 209, 213-215, 224-226  ЦПК України, ст. 526 ЦК України, п.12.3 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 1 липня 1994 року №65, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 22 липня 1994 року за № 165\374, суд,

                                                            Р  І  Ш  И  В:

Позов задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню  заборгованість по сплаті наданих йому послуг з водопостачання в сумі 687  ( шістсот вісімдесять сім) гривень 36 копійок, 51 гривень судового збору в користь держави на розрахунковий рахунок 31414537700249 та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в користь ТУДКУ в Закарпатській області на розрахунковий рахунок 31210259700248, код 22107951, МФО 812016.

            Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

            Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів.

Суддя:                                                                                                                    В.І. Бобрушко