Спр. № 2-1362/08

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            18 липня 2008 року                                                                                                        м.Тячів        

            Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Химинець Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солотвинської селищної ради, Тячівської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Солотвинської селищної ради, третьої особи Тячівської держнотконтори  про визнання права власності на нерухоме  майно. В позовній заяві зазначив,  що перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 11 лютого 1969 року. Рішенням виконавчого комітету Солотвинської селищної ради від 22 березня 1969 року за №39 їм було виділено у безстрокове користування земельну ділянку площею 700 квадратних метрів під будівництво індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_1. Вони побудували будинок, який на сьогоднішній день є закінченим будівництвом, і де він проживає до даного часу. Адреса житлового будинку змінювалася внаслідок перенумерації з НОМЕР_1 на НОМЕР_2 і на даний час його адреса - АДРЕСА_2, що стверджується довідкою виконавчого комітету Солотвинської селищної ради від 5 травня 2008 року №1076.

ІНФОРМАЦІЯ_1 його дружина ОСОБА_2померла.

Після смерті дружини він прийняв спадщину, оскільки постійно проживав в будинку в АДРЕСА_2, та прописаний у ньому.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_2, Закарпатської області , України.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав повністю посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини і просить позов задовольнити.

Представник Солотвинської селищної ради в судове засідання не з'явився, так як надіслав суду письмову заяву, за якою проти задоволення позовних вимог не заперечує і просить суд розглянути справу у його відсутності, а тому суд в порядку ст.169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник Тячівської держнотконтори в судове засідання не з'явився , так як надіслав суду письмову заяву, за якою проти задоволення позовних вимог не заперечує і просить суд розглянути справу у його відсутності, а тому суд в порядку ст.169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено , що позивач ОСОБА_1, перебуваючи у зареєствованому шлюбі  з ОСОБА_2, на земельній ділянці, виділеній їм у безстрокове користування згідно рішення виконкому Солотвинської селищної ради 22 березня 1969 року за №39 під індивідуальне будівництво, побудували житловий будинок АДРЕСА_1

Згідно до рішення виконкому Солотвинської селищної ради від 22 березня 1969 року громадянам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дозволено виготовити техдокументацію на право будівництва житлового будинку на вищезгаданій ділянці.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2померла, що стверджується даними свідоцтва про її смерть.

Згідно до довідки виконкому Солотвинської селищної ради від 5 травня 2008 року за №1075 позивач ОСОБА_1  постійно мешкає в АДРЕСА_2(раніше НОМЕР_1).

Відповідно до довідки виконкому Солотвинської селищної ради від 5 травня 2008 року за №1076 номер житлового будинку в смт. Солотвино, вул.. Лесі Українки перенумеровано з номера НОМЕР_1 на номер НОМЕР_2. 

На підставі довідки виконкому Солотвинської селищної ради від 5 травня 2008 року за №1074 до числа спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 входять: чоловік ОСОБА_1, 1950 року народження, син ОСОБА_3, 1975 року народження, син ОСОБА_4, 1971 року народження, син ОСОБА_5, 1969 року народження,

Відповідно нотаріально-посвідчених заяв від 8 травня 2008 року за №2750 та №2751 спадкоємці померлої ОСОБА_2 за законом - ОСОБА_3. та ОСОБА_4 не мають матеріальних претензій щодо спадкового майна - житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в АДРЕСА_2 та не заперечують проти визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на вказаний будинок у судовому порядку.

Згідно до довідки виконкому Солотвинської селищної ради від 5 травня 2008 року за №1099 інший спадкоємець померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_5. 1969 року народження, починаючи з 2001 року в смт.Солотвино не проживає, оскільки виїхав за кордон в Канаду. Після смерті ОСОБА_2 претензій щодо спадкового майна не висловлював, заяви про прийняття спадшини не подавав.  

На підставі висновку відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Тячівської райдержадміністрації та акту, погодженого заінтересованими службами містобудівних та інших норм при будівництві житлового будинку АДРЕСА_2 не виявлено. 

Беручи до уваги наведене, з врахуванням вимог  ст.ст. 1218 , 1222 ,  1268 ЦК України, суд вважає , що вимоги позивача слід задовольнити і визнати за ним право власності на закінчений житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_2.

            Судові витрати  покласти на позивача.

            Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 169, 209, 213-215 ЦПК України ст. ст. 1218, 1222, 1268 ЦК України ,  суд ,

                                                            Р  І  Ш  И  В:

            Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності  на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_2.

            Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

Головуючий :                                                                                                              В.І.Бобрушко