Спр. № 2-1325/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

            30 липня 2008 року                                                                                              м.Тячів                     

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Химинець Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1про стягнення  суми,

                                                                        В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

            ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення  суми. Позовні вимоги мотивує тим, що в порушення Правил користування електроенергією для населення в будинку відповідача було виявлено накид дротів навантаження на лінію електропередач, внаслідок чого електроенергія, що споживається, не враховувалася і не сплачувалася, за що складено акт № 45769 від 30.07.2005 року та проведено нарахування на суму 2767,56 гривень, з яких було оплачено 760,11 гривень, а решту відповідач в добровільному порядку відшкодувати відмовився.

            Просить стягнути з відповідача на користь ВАТ ЕК"Закарпаттяобленерго"  заборгованість за заподіяні збитки на суму 2007,45 гривень.

            Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на викладені в позовній заяві обставини і просить позов задовольнити.

            Відповідач в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, ніякого порушення Правил користування електроенергією для населення він не допускав і вказаного в Акті накиду дротів навантаження на лінію електропередач не робив. Вказану в позовній заяві суму він сплатити не спроможний і просить в задоволенні позову відмовити. В подальшому відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст.169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

            Заслухавши пояснення сторін, дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

            В судовому засіданні встановлено, що відповідач є користувачем електроенергії в дворогосподарстві АДРЕСА_1, де 30 липня 2005 року було виявлено порушення  Правил користування електроенергією для населення, тобто вчинено накид дротів навантаження на лінію електропередач, внаслідок чого електроенергія, що споживається, не враховувалася і не сплачувалася, що стверджується Актом про порушення Правил користування електроенергією та тимчасової відсутності обліку електроенергії №45769 від 30.07.2005 року, за що проведено нарахування на суму 2767,56 гривень, з яких було оплачено 760,11 гривень, а решту відповідач в добровільному порядку відшкодувати відмовився.

            Враховуючи наведене, суд вважає, що до правовідносин сторін слід застосувати правила ст.ст. 22, 1166 ЦК України і позов задовольнити.

            Судові витрати в частині сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду покласти на відповідача.

            Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 169, 209, 213-215, ЦПК України, ст. ст.22, 1166  ЦК України, суд,

Р  І  Ш  И  В:

            Позов задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ ЕК" Закарпаттяобленерго"  2007  ( дві тисячі сім гривень ) 45 копійок заподіяних збитків,   51 гривень сплаченого судового збору та 30 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

            Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.

            Г о л о в у ю ч и й:                                                                        В.І. Бобрушко