Спр. № 2-1136/08

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            17 липня 2008 року                                                                                                        м.Тячів        

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Химинець Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

            ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначила, що шлюб між нею і відповідачем зареєстровано 10 серпня 2006 року. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сім'я розпалася по тій причині, що мають різні характери і погляди на життя, внаслідок чого між ними часто виникали спори, непорозуміння, конфлікти, що примусило її припинити сімейні стосунки. З відповідачем по справі разом не проживають більше одного року. Примирення вважає неможливим  і просить шлюб розірвати.

            Позивачка  в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини. Настоює на розірванні шлюбу і примирення не бажає.

            Відповідач  в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що позивачка не рахувалася з його думкою, що привело до розірвання сімейних відносин. Примирення вважає неможливим і просить шлюб розірвати.

            Заслухавши пояснення сторін, дослідивши всі обставини справи, суд вважає, що позов підставний і в судовому засіданні доведений.

            Сторони тривалий час не підтримують сімейних стосунків.  Обоє в судовому засіданні настоюють на розірванні шлюбу і примирення не бажають. Наданий їм строк на примирення бажаних наслідків не дав і вони не примирилися.

            Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

            Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, покласти на відповідача, звільнивши від сплати державного мита позивачку.

Позовних вимог щодо поділу спільного майна сторін  не заявлено.

            Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд,

Р  І  Ш  И  В:

            Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 10 серпня 2006 року у відділі РАЦСу Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №93, р о з і р в а т и.

            При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 сімнадцять гривень державного мита на користь держави, а ОСОБА_3 від сплати державного мита звільнити.

Позовних вимог щодо поділу спільного майна сторін  не заявлено.

            Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської  області через Тячівський районний  суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :                                                                                                              В.І.Бобрушко