Кримінальне провадження № 1-кп/763/146/13
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2013 року м. Севастополь
Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого -судді Хорошева О.С.,
при секретарі Степанової Т.Д.,
за участю прокурора Крим М.Ю.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому провадженні в м. Севастополі кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, неодруженого, не судимого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає у військовій частині АДРЕСА_2
що обвинувачується у скоєнні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 410 КК України,
ВСТАНОВИВ:
04 квітня 2013 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, не додержуючись вимог ст.ст. 11, 16, Статуту внутрішньої служби ЗС України, всупереч інтересам служби, діючи умисно, з корисливого мотиву, направленого на особисте збагачення шляхом викрадення військового майна, а саме клапанів голосового зв'язку, достовірно знаючи, що вищевказані клапана виготовлені з кольорових металів та мають попит у пунктах прийому кольорових металів, скориставшись безперешкодним доступом до головного командного пункту СРК «Сімферополь», який перебуває на причалі військової частини А4424, дислокованій у бухті Стрілецькій м. Севастополя, за допомогою невстановленого досудовим розслідуванням «гаєчного» ключа, викрутив та викрав з території СРК «Сімферополь» клапана голосового зв'язку у кількості 5 штук,загальною вартістю 2557,76 грн.,
У підготовчому кримінальному провадженні прокурор заявив клопотання про розгляд угоди між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором про визнання вини, в який ОСОБА_1 визнає свою вину повністю, та сторони прийшли до згоди щодо визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 410 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі та звільненням ОСОБА_1 на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки, з покладанням на нього обов'язків, що передбачені п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчої інспекції.
Відповідно до вимог ст. 12 КК України, злочин, що передбачений ч. 1 ст. 410 КК України класифікується як тяжкий злочин.
Вищевказана угода не суперечить вимогам КПК України.
Умови угоди відповідають інтересам суспільства.
Умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
В судовому засіданні судом встановлено, що сторони уклали угоду добровільно.
Передбачених законом підстав, що унеможливлюють призначення покарання ОСОБА_1 відповідно до умов угоди, судом не встановлено.
Покарання відповідно до угоди відповідає вимогам закону, а саме вимогам ст. 50, 65-67, 75 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Відомостей щодо речових доказів суду не надано.
Арешт на майно ОСОБА_1 не накладався.
Судовими витратами суд визнає витрати на проведення ТОВ «Партнер Приват» товарознавчої експертизи в розмірі 1395 гривень 92 копійки, які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 25.04.2013 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та старшим прокурором Севастопольської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Крим М.Ю. у кримінальному провадженні № 42013140090000028 від 05.04.2013 року відносно ОСОБА_1.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 410 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
Застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки відповідно до ст. 76 КК України, а саме:
- не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- своєчасно повідомляти органу кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;
- періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Відомостей щодо речових доказів суду не надано.
Арешт на майно ОСОБА_1 не накладався.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Партнер Приват» судові витрати на проведення товарознавчої експертизи в розмірі 1395 (одна тисяча триста дев'яносто п'ять) гривень 92 копійки.
Апеляції на вирок можуть бути подані до Апеляційного суду м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_3 - в тої же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя Гагарінського районного
суду міста Севастополя О.С. Хорошев