УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.05.2013 м. Київ

Cуддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Баришівського міжрайонного прокурора Київської області на рішення Баришівського районного суду Київської області від 04 квітня 2013 року у справі за позовом Баришівського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі позивачів: управління Держземагенства у Баришівському районі Київської області, ОСОБА_1 до Паришківської сільської ради Баришівського району Київської області, ОСОБА_2 про скасування рішень Паришківської сільської ради та визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 04 квітня 2013 року позов Баришівського міжрайонного прокурора Київської області залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, В.о. Баришівського міжрайонного прокурора 29 квітня 2013 року подав апеляційну скаргу з пропуском процесуальних строків апеляційного оскарження, встановлених ч.1 ст.294 ЦПК України, які просив поновити, як пропущені з поважних причин, посилаючись на те, що копію повного тексту рішення отримано Баришівським міжрайонним прокурором Київської області 19 квітня 2013 року. Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Заявником порушено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Баришівського міжрайонного прокурора Київської області задовольнити та поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Баришівського районного суду Київської області від 04 квітня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Баришівського міжрайонного прокурора Київської області на рішення Баришівського районного суду Київської області від 04 квітня 2013 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: Савченко С.І.

№ провадження 22-ц/780/3213/13 Головуючий у І інст. Лисюк О.Д.

Справа № 355/338/13-ц Доповідач у ІІ інст. Савченко С.І.