Справа № 108/304/13- п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2013 року           смт. Кіровське

Суддя Кіровського районного суду Автономної Республіки Крим Чулуп О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кіровського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що не працює, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серії КР № 0125 від 04.02.2013 року ОСОБА_1 в порушення п.1 постанови Керченського міського суду АР Крим від 05.03.2012р. про встановлення щодо останнього адміністративного нагляду, 02.02.2013 року о 21 год. 55 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив ч. 2 ст.187 КУпАП, а саме - повторно протягом року після застосування до нього заходів адміністративних впливу.

Тобто дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вивчивши матеріали справи суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутня об’єктивна сторона адміністративного правопорушення, а й відповідно і склад адміністративного правопорушення, оскільки, як вбачається з пояснень ОСОБА_2 – матері ОСОБА_1, останній під час проведення перевірки виконання встановленого щодо нього адміністративного нагляду знаходився у будинку, проте вона його не побачила, оскільки її син знаходився в дальній від неї кімнати, а не в своїй, дільничний в дім не заходив, а отримав інформацію про відсутність ОСОБА_1 у домі з її слів. Такі ж пояснення дає і ОСОБА_1 Отже, ОСОБА_1 02.02.2013 року був присутній за місцем свого проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 247, КУпАП, суддя –

п о с т а н о в и в:

Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим, в порядку і строки, передбачені ч. 2 ст. 294 КУпАП, і пред'явлена до виконання впродовж трьох місяців.

Суддя                                                                                                                        Чулуп О.С.