ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
20.05.2013 Справа № 5008/559/2012
Розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород
про розстрочку виконання рішення суду від 14.09.2012 по справі №5008/559/2012
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Транскарпатбуд", с. Ляхівці Ужгородського району
За участі третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Спільного Малого будівельно-монтажного підприємства „Енергомонтаж" , м. Ужгород
До відповідача Публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород
Про стягнення 132936,00 грн. заборгованості за виконані підрядні роботи,
Суддя Л.М. Якимчук
За участю представників сторін:
Від стягувача - Філінова К.С., представник по дов. від 14.03.2013;
Від боржника (заявника) - Ганчак В.І., представник по дов. від 01.04.2013;
Від третьої особи - не з'явився.
СУТЬ ЗАЯВИ: Боржник, публічне акціонерне товариство „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород, звернувся до суду із заявою про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Закарпатської області у справі №5008/559/2012 від 14.09.2012 на 7 років.
Представник заявника підтримав заяву повністю з підстав, викладених у ній.
Зазначає, що є ряд обставин, які ускладнюють виконання рішення у даній справі: боржник є об'єктом спроб протиправного захоплення, яке направлене на заволодіння майном підприємства шляхом визнання його банкрутом. На підтвердження наведених обставин додав до заяви судові акти по справах №5008/1483/2011, №5008/977/2012, у межах яких розглядалося питання банкрутства ПАТ ГТК „Інтурист-Закарпаття", однак провадження у даних справах припинені, у зв'язку із платоспроможністю вказаного підприємства.
Вказує на те, що протягом тривалого часу підприємство працює в режимі дії мораторію, що унеможливлює проведення повноцінної господарської діяльності.
Розстрочка виконання рішення - це єдиний можливий варіант розрахунку, з огляду на наявність у боржника ряду заборгованостей та необхідності поступового виконання своїх зобов'язань перед усіма кредиторами.
Представник стягувача заперечив проти задоволення заяви про розстрочку виконання судового рішення по справі № 5008/559/2012, вважаючи її необґрунтованою та безпідставною.
Зазначає, що судовими актами, на які посилається заявник доведено факт його платоспроможності, що не потребує додаткового доведення.
Заявник вже фактично отримав 1 рік відстрочки виконання рішення, з огляду на дію мораторію, під час якого останній був звільнений від сплати пені та інших штрафних санкцій.
Вважає, що боржник не навів конкретних обставин, які ускладнюють виконання даного рішення, як того вимагає пункт 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 „Про деякі питання практики виконання ухвал, рішень, постанов господарських судів України", тому просить суд відмовити боржнику у задоволення заяви про розстрочку виконання рішення №5008/559/2012 від 14.09.2012.
У судовому засіданні оголошувалася перерва за згодою сторін з 13.05.2013 до 11 год. 00 хв. 20.05.2013 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Заслухавши пояснення представників стягувача та боржника, вивчивши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 14.09.2012 у справі №5008/559/2012, залишеним без змін Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.12.2012, задоволено позов ТОВ „Транскарпатбуд" та стягнуто з Публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття" суму 132936,00 грн.., а також 2658,72 грн. у відшкодування витрат по оплаті судового збору.
На виконання вказаних судових актів господарським судом видано наказ №5008/559/2012 від 10.01.2013.
Двадцять четвертого квітня 2013 року боржником подано заяву про розстрочку виконання рішення суду у даній справі на 7 років, яку суд задовольняє частково, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Пунктом 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
У даному випадку, керуючись правовою позицією, викладеною Вищим господарським судом України у Постанові №9 від 17 жовтня 2012 року, з метою захисту юридичної особи від наявної загрози банкрутства, що підтверджено поданими сторонами судовими актами у справах №5008/1483/2011, №907/274/13, №907/343/13 та №5008/977/2012, які свідчать про неодноразове звернення до суду для визнання боржника банкрутом (однак, у межах цих справ визнано відсутність таких підстав та платоспроможність боржника), а також враховуючи тривалу дію мораторію для виконання боржником своїх зобов'язань, у зв'язку з неодноразовими зверненнями до суду з метою визнання боржника банкрутом, суд констатує винятковість даного випадку та з урахуванням матеріальних інтересів сторін, а також поданого фінансового плану розвитку боржника, розстрочує виконання рішення строком на 6 років.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України , п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття", м. Ужгород про розстрочку виконання рішення суду від 14.09.2012 по справі №5008/559/2012 задоволити частково.
2. Розстрочити виконання рішення від 14.09.2012 по справі №5008/559/2012 на 6 років (сімдесят два місяці) наступним чином:
до 21 червня 2013 року - 1883,26 грн.;
до 21 липня 2013 року - 1883,26 грн.;
до 21 серпня 2013 року - 1883,26 грн.;
до 21 вересня 2013 року - 1883,26 грн.;
до 21 жовтня 2013 року - 1883,26 грн.;
до 21 листопада 2013 року - 1883,26 грн.;
до 21 грудня 2013 року - 1883,26 грн.;
до 21 січня 2014 року - 1883,26 грн.;
до 21 лютого 2014 року - 1883,26 грн.;
до 21 березня 2014 року - 1883,26 грн.;
до 21 квітня 2014 року - 1883,26 грн.;
до 21 травня 2014 року - 1883,26 грн.;
до 21 червня 2014 року - 1883,26 грн.;
до 21 липня 2014 року - 1883,26 грн.;
до 21 серпня 2014 року - 1883,26 грн.;
до 21 вересня 2014 року - 1883,26 грн.;
до 21 жовтня 2014 року - 1883,26 грн.;
до 21 листопада 2014 року - 1883,26 грн.;
до 21 грудня 2014 року - 1883,26 грн.;
до 21 січня 2015 року - 1883,26 грн.;
до 21 лютого 2015 року - 1883,26 грн.;
до 21 березня 2015 року - 1883,26 грн.;
до 21 квітня 2015 року - 1883,26 грн.;
до 21 травня 2015 року - 1883,26 грн.;
до 21 червня 2015 року - 1883,26 грн.;
до 21 липня 2015 року - 1883,26 грн.;
до 21 серпня 2015 року - 1883,26 грн.;
до 21 вересня 2015 року - 1883,26 грн.;
до 21 жовтня 2015 року - 1883,26 грн.;
до 21 листопада 2015 року - 1883,26 грн.;
до 21 грудня 2015 року - 1883,26 грн.;
до 21 січня 2016 року - 1883,26 грн.;
до 21 лютого 2016 року - 1883,26 грн.;
до 21 березня 2016 року - 1883,26 грн.;
до 21 квітня 2016 року - 1883,26 грн.;
до 21 травня 2016 року - 1883,26 грн.;
до 21 червня 2016 року - 1883,26 грн.;
до 21 липня 2016 року - 1883,26 грн.;
до 21 серпня 2016 року - 1883,26 грн.;
до 21 вересня 2016 року - 1883,26 грн.;
до 21 жовтня 2016 року - 1883,26 грн.;
до 21 листопада 2016 року - 1883,26 грн.;
до 21 грудня 2016 року - 1883,26 грн.;
до 21 січня 2017 року - 1883,26 грн.;
до 21 лютого 2017 року - 1883,26 грн.;
до 21 березня 2017 року - 1883,26 грн.;
до 21 квітня 2017 року - 1883,26 грн.;
до 21 травня 2017 року - 1883,26 грн.;
до 21 червня 2017 року - 1883,26 грн.;
до 21 липня 2017 року - 1883,26 грн.;
до 21 серпня 2017 року - 1883,26 грн.;
до 21 вересня 2017 року - 1883,26 грн.;
до 21 жовтня 2017 року - 1883,26 грн.;
до 21 листопада 2017 року - 1883,26 грн.;
до 21 грудня 2017 року - 1883,26 грн.;
до 21 січня 2018 року - 1883,26 грн.;
до 21 лютого 2018 року - 1883,26 грн.;
до 21 березня 2018 року - 1883,26 грн.;
до 21 квітня 2018 року - 1883,26 грн.;
до 21 травня 2018 року - 1883,26 грн.;
до 21 червня 2018 року - 1883,26 грн.;
до 21 липня 2018 року - 1883,26 грн.;
до 21 серпня 2018 року - 1883,26 грн.;
до 21 вересня 2018 року - 1883,26 грн.;
до 21 жовтня 2018 року - 1883,26 грн.;
до 21 листопада 2018 року - 1883,26 грн.;
до 21 грудня 2018 року - 1883,26 грн.;
до 21 січня 2019 року - 1883,26 грн.;
до 21 лютого 2019 року - 1883,26 грн.;
до 21 березня 2019 року - 1883,26 грн.;
до 21 квітня 2019 року - 1883,26 грн.;
до 21 травня 2019 року - 1883,26 грн.
Ухвала суду набирає законної сили з дня її винесення.
Суддя Л. М. Якимчук