Справа № 214/3217/13-к

1-в/214/129/13

У Х В А Л А

іменем України

21 травня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретарі Троценко О.М.,

за участі прокурора Лейкіна А.І.,

інспектора МВ КВІ Гранкіної І.М.

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, освіта – середня, не одруженого, працездатного, офіційно не працюючого, раніше засудженого:

- 09 грудня 2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; звільнився 27 липня 2005 року з Криворізької ВК;

- 16 серпня 2006 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки;

- 20 листопада 2006 року Центрально-міським районним судом м. Кривого рогу за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; звільнився 07 серпня 2009 року з Дніпропетровської ВК умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 2 місяці 9 днів;

- 26 квітня 2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 263 КК України до 2 років обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

який проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області стосовно засудженого ОСОБА_2 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування.

ОСОБА_2 засуджений 26 квітня 2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 263 КК України до 2 років обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Вироком суду на засудженого було покладено обов'язки, передбачені п. п. 2, 3 ст. 76 КК України.

В період випробування засуджений ОСОБА_2 за час перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, обов'язки, покладені на нього судом виконував. За місцем мешкання засуджений зарекомендував себе задовільно, до кримінальної відповідальності згідно інформації ВІТ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області не притягувався; до адміністративної відповідальності згідно інформації Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області не притягувався.

У зв'язку із закінченням строку випробування Саксаганський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області клопоче про звільнення ОСОБА_2 від покарання за вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 26 квітня 2012 року.

Представник Саксаганського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області у судовому засіданні подання підтримала. Просила звільнити засудженного від подальшого відбуття покарання.

ОСОБА_2 у судове засідання з'явився, просив звільнити від подальшого відбуття покарання.

Вислухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 засуджений 26 квітня 2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 263 КК України до 2 років обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Вироком суду на засудженого було покладено обов'язки, передбачені п. п. 2, 3 ст. 76 КК України.

В період випробування засуджений ОСОБА_2 за час перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, обов'язки, покладені на нього судом виконував. За місцем мешкання засуджений зарекомендував себе задовільно, до кримінальної відповідальності згідно інформації ВІТ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області не притягувався; до адміністративної відповідальності згідно інформації Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області не притягувався.

Враховуючи вищевикладене, а також у зв'язку із закінченням строку випробування, суд приходить до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_2 від покарання за вироком від 26 квітня 2012 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 26 квітня 2012 року за ч. 2 ст. 263 КК України у вигляді 2 років обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, у зв'язку із закінченням терміну випробування.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя Н.Г. Ковтун