Дело 1-157/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 февраля 2008 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Геец Ю.В., при секретаре Зеленюк Ю.С. , с участием прокурора Березовского Д.С, адвоката ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожья уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего ООО «Центр безопастности бизнеса», на должности охранника, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого - 20.03.2003 года Жовтневым районнім судом г. Запорожья по ст. 185 ч. 3, 71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, 10.03.2006 года освобожден по отбытию срока,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В начале сентября 2007 года, в период времени с 10 часов до 14 часов, ОСОБА_3, действуя умышлено, повторно, из корыстных побуждений, находясь в подъезде дома № 6 по ул. Лермонтова г. Запорыжье, с целью трудоустройства прошел в помещение офиса ЧП «Алойне», где воспользовавшись тем, что его никто не видит, повинуясь внезапно возникшему умыслу, тайно похитил ноутбук марки «Фуджи - сименс 3647», принадлежащий ОСОБА_4, стоимостью 1500 гривен, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 21. сентября 2007 года, в период времени с 12 часов до 15 часов, действуя умышлено, повторно, из корыстных побуждений, находясь в подъезде дома № 6 по ул. Лермонтова г. Запорожье, с целью трудоустройства прошел в помещение офиса ЧП «Алойне», где воспользовавшись тем, что его никто не видит, повинуясь внезапно возникшему умыслу, тайно похитил ноутбук марки «Фуджи - сименс М 4301», принадлежащий ОСОБА_4, стоимостью 4200 гривен, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал полностью и подробно показал об обстоятельствах совершенного преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_2 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах в ЗОПНКД и ЗОНД не состоит. Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, частичное возмещения материального ущерба потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств суд считает возможным назначить подсудимому, наказание в виде лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, т.е. освободить от отбытия наказания с испытательным сроком.
Гражданский иск заявленный ОСОБА_5 следует оставить без рассмотрения, на основании поданного потерпевшим ОСОБА_5 заявления суду.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать ОСОБА_2 в течение испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Гражданский иск ОСОБА_5 оставить без рассмотрения.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.
- Номер: 1-в/126/38/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-157/2008
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Геєць Юлія Вікторівна
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2018
- Дата етапу: 16.03.2018
- Номер: 1-в/126/68/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-157/2008
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Геєць Юлія Вікторівна
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2018
- Дата етапу: 02.07.2018