ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

                 

23.11.2006                                                             Справа  № 11/254

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  "Юніфарма", м.Київ

   

 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю  "Ліон", с.Кучава Мукачівського району

   

Розглядається справа про стягнення  16451,90  гривень.

Головуючий суддя - Якимчук Л.М.   

Представники:

від позивача -  -.

від відповідача - Подопригора А.М. - директор.     

СУТЬ  СПОРУ :

     Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 15697,53грн.  боргу, який виник внаслідок неповного розрахунку останнім за  отриману  продукцію  медичного призначення згідно договору від 10.02.2006 №232/к-п/30, а також 633,07грн. пені, 121,23грн.-  проценти за  користування чужими грошима.  

          Відповідач письмовий відзив на позов та витребувані судом матеріали не подав,  разом з тим, у судовому засіданні позовні вимоги визнав та повідомив, що суму основного боргу сплатив у повному обсязі, про що подав суду відповідні докази: платіжні доручення №№187 від 18.10.2006 на суму 2000грн.; 188 від 23.10.2006 на суму 2409,21грн.;  169 від 02.10.2006 на суму 6761,51грн.; 180 від 09.10.2006 на суму 4500грн. та 213 від 06.11.2006 на суму 26,81грн.

          

СУД   ВСТАНОВИВ:

          Між сторонами у спорі укладено договір купівлі-продажу на умовах поставки від 10.02.2006 №232, відповідно до якого позивач поставив відповідачу товар - лікарські засоби та товари медичного  призначення,  на загальну суму 18263,19грн. згідно товаро-транспортних накладних                     №№ Т604307 від 25.04.2006; Т604543 від 03.05.2006; Т604792; Т604793 від 11.05.2006; Т605039, Т605040  від 17.05.2006; Т606162, Т606163 від 14.06.2006; Т606689, Т606690 від 29.06.2006  по довіреностях  серії ЯМИ №999004 від 03.05.2006 та  ЯЛВ №458644 від 05.04.2006, а відповідач зобов"язувався оплатити його вартість на протязі 30 календарних днів  від дати поставки, але не пізніше кінцевої дати, вказаної у товаро-транспортній накладній (п.6.1 договору).

         Однак, відповідач вартість товару у зазначений термін оплатив частково, у сумі 2565,66грн., а решта - 15697,53грн. залишився борг.  Разом з тим, після подачі позивачем позовної  заяви (21.09.2006), відповідач сплатив суму боргу у повному обсязі, перерахувавши  згідно платіжних доручень №№187 від 18.10.2006  суму 2000грн.; 188 від 23.10.2006  суму 2409,21грн.  169 від 02.10.2006 суму 6761,51грн.; 180 від 09.10.2006 суму 4500грн. та 213 від 06.11.2006  суму 26,81грн. (всього 15 697,53грн.).

    З огляду на викладене, провадження у справі в частині стягнення 15697,53грн. основного боргу  належить припинити на підставі п.1.1 ст. 80 ГПК України, у зв"язку з відсутністю предмету спору, а судові витрати покласти на відповідача.

    Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України  суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин  повинні виконувати  господарські зобов"язання  належним  чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язань - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

      У  зв"язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов"язань щодо своєчасної оплати, позивач, відповідно до п. 7.2 договору, з урахуванням вимог статті 232 Господарського кодексу України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових  зобов"язань", нарахував йому (відповідачу) пеню у сумі 633,07грн. за період з 25.05.2006 по 18.09.2006, які підлягають стягненню.   

     Крім того, відповідно до статті  625 Цивільного кодексу України,  позивач  просить стягнути з відповідача  121,23грн. три проценти річних  з   простроченої суми за період з 25.05.2006 по  18.09.2006,  які також належить стягнути.

         

        Керуючись ст. ст. 173, 174, 193, 230, 232  Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 526, 625, 655, 692 Цивільного кодексу України,  ст. ст. 33,  34, 43,  44,  49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю  "Ліон", (с.Кучава,44,  Мукачівського району, код 32744518)  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю  "Юніфарма" (м.Київ, пр.Московський,21 -а, код 24376098)   суму  754,30грн. в тому числі 633,07грн. пеня, 121,23грн. 3% річних, а також  164,52грн. у вішкодування витрат по оплаті державного мита та 118грн. у відшкодування витрат  на інформаційно-технічне  забезпечення  судового процесу.

Видати наказ.

3. В частині стягнення  15697,53грн. боргу провадження у справі припинити, судові витрати  в цій частині покласти на  відповідача.

4. У відповідності до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито",  повернути позивачу 5,49грн. зайво сплаченого мита, перерахованого по  платіжному дорученню № 4656 від 19.09.2006.

   Видати довідку.

 

5. Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 ГПК України.

Суддя                                    Якимчук Л.М.