АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
омер провадження № 11-сс/791/2145/2013 р. Головуючий у 1-й інстанції : Постол В.С.
Категорія: скарга Доповідач : Калініченко І.С.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2013 року травня місяця 20 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого судді : Калініченка І.С.
Суддів: Гемми Ю.М. КрасновськогоІ.В.,
При секретарі:Фокіній Л.В.
З участю прокурора : Боднарчук Б.М
Адвоката:ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні апеляцією ОСОБА_3 на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 07 травня 2013 року, -
в с т а н о в и л а :
Цією ухвалою ОСОБА_3 повернуто його скаргу на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В ухвалі слідчий суддя вказав, що скарга ОСОБА_3 подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 304 КПК України і слідчий суддя за заявою особи не знайшов підстав для його поновлення. На думку судді, ОСОБА_3 знав про бездіяльність прокурора ще у грудні 2012р., тому строк на оскарження поновленню не підлягає.
В апеляції ОСОБА_3 вказує на те, що заява про злочин була подана ним ще у вересні 2012р. Так як по заяві не було прийнято процесуального рішення (про порушення кримінальної справи, або про відмову в порушенні кримінальної справи) до 20.11.2012р., то відповідно до приписів Розділу XI "Перехідні положення" КПК України, по його заяві прокурор повинен був внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та передати її органам досудового розслідування згідно з Кодексом для початку досудового розслідування.
У грудні 2012р. він звернувся до Генічеського районного суду Херсонської області із скаргою на бездіяльність прокурора у зв'язку із невнесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо заяви про злочин від 26.09.2012р.(відповідно до вимог Розділу XI КПК України). Генічеським районним судом Херсонської області зазначена скарга не розглядалась по суті та залишена без розгляду у зв'язку з тим, що суддею Постолом В.Є. при розгляді справи поставлено під сумнів сам факт існування заяви про злочин від 26.09.2012р. Залишення зазначеної скарги без розгляду не позбавляє прокурора обов'язку внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зважаючи на те, що прокурором хоча із порушенням строку, але ж повинні бути внесені відомості по його заяві від 26.09.2012р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, він звернувся з листом до Генічеського районного прокурора з вимогою проінформувати його про хід досудового розслідування. 26.04.2013р. ним отримана відповідь, із змісту якої вбачається що жодних слідчих дій по справі не проводилось, оскільки прокурор вважає це недоцільним. Просить ухвалу слідчого судді Генічеського районного суду Херсонської області від 07.05.2013 р. про повернення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Генічеського району щодо нерозгляду заяви про злочин від 26.09.2012р. скасувати. Постановити нову ухвалу, якою задовольнити вимоги скаржника у повному обсязі, а саме: поновити строк на оскарження бездіяльності прокурора; зобов'язати прокурора Генічеського району Херсонської області внести відомості про кримінальне правопорушення по моїй заяві від 26.09.2012р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Заслухавши суддю-доповідача, адвоката який підтримав апеляцію, прокурора, який не підтримав апеляцію та просив ухвалу суду залишити без зміни, перевіривши матеріали справи й обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, пе редбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється по становою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слід чого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 знав, про, на його думку, бездіяльність прокурора у грудні 2012р. Вказану скаргу подав до суду тільки 07.05.2013 року, тобто після закінчення строку оскарження рішень прокурора. Слідчий суддя в ухвалі обґрунтовано вказав про відсутність підстав для поновлення цього строку.
За таких обставин ухвалу суду необхідно визнати законною.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 407,409, ст.424, ч.4 ст.424 КПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляцію ОСОБА_3 залишити без задоволення .
Ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 07 травня 2013 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - залишити без зміни.
Ухвала набуває законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Судді: