Справа №2- 123/2007p.

РІШЕННЯ

іменем України

29 серпня 2007 року Турійський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судці Овсієнка А. А.

при секретарі - Гут А. В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Турійську Волинської області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 1091 грн. 42 коп. матеріальної шкоди,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство «Волиньобленерго» (далі - ВАТ «Волиньобленерго») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення 1618 грн. 22 коп. матеріальної шкоди.

Як зазначено в позовній заяві, в результаті умисного пошкодження ОСОБА_3 лінії електропередач на ділянці опор ПЛ-0. 4 Кв від КТП-150 Л-1, які знаходяться на території господарства його співмешканки ОСОБА_4, що в с. Свинарин Турійського району Волинської області, оперативно-виїзна бригада Турійсьої філії ВАТ «Волиньобленерго» тричі 17, 19 та 22 травня 2007 року була змушена виїжджати для усунення пошкоджень та відновлення електропостачання, причому внаслідок вчиненого ОСОБА_3 фізичного опору діям працівників енергопостачальної організації виїзди бригади 17 та 19 травня 2007 року виявились безрезультатними, і лише 22 травня 2007 року пошкодження на лінії були усунені, а електропостачання відновлено.

Таким чином ВАТ «Волиньобленерго» понесло витрати на виїзди оперативно-виїзної бригади 17 та 19 травня 2007 року в розмірі 729 грн. 34 коп.

Вартість повторного підключення на опорі 1-ф становить згідно затвердженої калькуляції 55 грн. 12 коп.

Крім того, в результаті застосованої ОСОБА_3 фізичної сили електромонтера ОСОБА_5 при спробі оглянути пошкоджену ділянку лінії електропередач покусав належний ОСОБА_2 Собака.

Внаслідок отриманих травм ОСОБА_5 перебував на лікуванні з 18 по 31 травня 2007 року і ВАТ «Волиньобленерго» було виплачено йому за рахунок власних коштів 833 грн. 76 коп. допомоги з тимчасової непрацездатності.

У зв'язку з цим в своїй позовній заяві ВАТ «Волиньобленерго» просило суд стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно 1618 грн. 22 коп. матеріальної шкоди, завданої їхніми спільними діями, в тому числі 729 грн. 34 коп. затрат на виїзди оперативно-виїзної бригади, 55 грн. 12 коп. вартості повторного підключення та 833 грн. 76 коп. допомоги з тимчасової непрацездатності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зперечень проти позову не подавали.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 зменшила розмір заявлених позовних вимог в частині вимоги про стягнення виплаченої ОСОБА_5 допомоги з тимчасової непрацездатності до 306 грн. 96 коп. і просила стягнути 1091 грн. 42 коп. матеріальної шкоди.

2

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_6 позовні вимоги підтримали повністю виключно з підстав, зазначених у позовній заяві, та просили суд стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ВАТ «Волиньобленерго» солідарно 1091 грн. 42 коп. матеріальної шкоди, завданої їхніми спільними протиправними діями, а також понесені позивачем судові витрати в розмірі 81 грн.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судові засідання не з'являлись, хоча своєчасно були повідомлені про час та місце проведення судових засідань, про причини неявки суд повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляли.

У зв'язку з цим суд зі згоди представників позивача вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши подані ними докази, суд вважає позовні вимоги ВАТ «Волиньобленерго» такими, що підлягають до часткового задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР, правопорушеннями в електроенергетиці є створення перешкод у виконанні робіт, пов'язаних з обслуговуванням об'єктів електроенергетики, а також насильницькі дії, які перешкоджають оперативному персоналу та посадовим особам об'єктів електроенергетики виконувати свої службові обов'язки.

Судом встановлено, що згідно довідки Купичівської сільської ради № 375 від 21. 06. 07 (а. с. 36) ОСОБА_2 проживає у власному житловому будинку в с. Свинарин, вул. Незалежності, 12, Турійського району Волинської області, разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_3

17 та 19 травня 2007 року внаслідок вчинюваного ОСОБА_3 фізичний опору працівникам Турійської філії ВАТ «Волиньобленерго», які в складі оперативно-виїзної бригади виїжджали в с. Свинарин Турійського району для усунення умисно спричинених ним пошкоджень лінії електропередач, не було відновлено електропостачання суміжним споживачам.

ОСОБА_2 при цьому хоча і не здійснювала активної протидії працівникам енергопостачальної організації, однак жодних заходів для припинення протиправної поведінки свого співмешканця ОСОБА_3 не вживала, дозволу оперативному персоналу на доступ до електроопори, розміщеної на території її власного господарства, не давала.

Крім того, 17 травня 2007 року електромонтера ОСОБА_5 при спробі оглянути пошкоджену ділянку лінії електропередач на території господарства ОСОБА_2 покусав собака, якого нацькувала сама ОСОБА_2 в той час коли її співмешканець ОСОБА_3 тримав ОСОБА_5 за одяг, не даючи йому можливості відігнати собаку чи відбігти в безпечне місце.

Вищевказані обставини об'єктивно стверджені показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які попарно в складі оперативно-виїзної бригади 17 та 19 травня 2007 року виїзжджали в с. Свинарин для ліквідації пошкоджень на лінії електропередач, а також відповідними записами в оперативних журналах (а. с. 15-19).

Той факт, що електромонтеру ОСОБА_5 саме під час виконання трудових обов'язків в результаті умисних протиправних дій співвідповідачів було спричинено травму, підтверджено актами про нещасний випадок за формами Н-5 та Н-1 від від 23. 05. 07 (а. с. 6-9, 53-56).

Як вбачається з довідки Турійської центральної районної лікарні № 918 від 07. 08. 07 (а. с. 51), ОСОБА_5 дійсно знаходився на амбулаторному лікуванні з 18 по 31 травня 2007 року з діагнозом укушені рани обох гомілок.

Згідно листка непрацездатності серії ААФ № 776218, виданого 18 травня 2007 року (а. с. 35), ОСОБА_5 було нараховано та виплачено за перших 3 робочих дні тимчасової

3

непрацездатності 306 грн. 96 коп. допомоги.

Згідно довідки ВАТ «Волиньобленерго» від 22 травня 2007 року (а. с. 21) вартість повторного підключення на опорі 1-ф становить 55 грн. 12 коп.

Як вбачається з поданого представниками позивача розрахунку, на виїзд оперативно-виїзної бригади 17 травня 2007 року в с. Свинарин Турійського району ВАТ «Волиньобленерго» було затрачено 376 грн. 62 коп., а 19 травня 2007 року - 352 грн. 72 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також втрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки) та доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушено (упущена вигода).

Як вбачається з вищевказаного розрахунку (а. с. 20) та калькуляції № 3/04 (а. с. 22), вартість 1 км руху автомобіля марки «УАЗ» становить 1, 3068 грн., пробіг автомобіля в результаті виїздів до с. Свинарин Турійського району 17 та 19 травня 2007 року загалом становить 116 км.

Таким чином, на безрезультатні виїзди оперативно-виїзної бригади в с. Свинарин Турійського району 17 та 19 травня 2007 року ВАТ «Волиньобленерго» було реально затрачено 151 грн. 59 коп. на експлуатацію транспорту.

Згідно довідок № № 431, 432, 433, 434 від 15. 08. 07 (а. с. 47-50), ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є штатними працівниками (електромонтерами) Турійської філії ВАТ «Волиньобленерго» і, згідно встановленого на підприємстві графіка чергування оперативного персоналу, 17 та 19 травня 2007 року виїжджаючи на виклики в с. Свинарин Турійського району перебували на чергуванні.

За таких обставин посилання представників позивача на те, що в числі витрат на виїзди оперативної бригади відшкодуванню підлягають також кошторисні витрати на зарплату бригади робітників-ремонтників та робітника, зайнятого в управлінні автотранспортом, в розмірі 577 грн. 75 коп. не заслуговує на увагу, оскільки дана сума не відноситься до прямих збитків та не є упущеною вигодою, а являє собою лише одну зі складових кошторисної вартості ремонтних робіт, виконуваних енергопостачальною організацією господарським, підрядним чи змішаним способом.

Таким чином, розмір спричиненої ВАТ «Волиньобленерго» внаслідок понесених матеріальних затрат шкоди становить 513 грн. 67 коп., в тому числі: 306 грн. 96 коп. виплаченої ОСОБА_5 допомоги з тимчасової непрацездатності, 55 грн. 12 коп. витрат на повторне підключення електропостачання та 151 грн. 59 коп. витрат на експлуатацію службового транспорту.

Оскільки в тому, що ВАТ «Волиньобленерго» понесло певні матеріальні затрати, є вина обох співвідповідачів, суд, відповідно до ч. 1 ст. 1190 ЦК України стягує в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 513 грн. 67 коп. завданої їхніми спільними діями майнової шкоди.

При цьому в задовленні решти позовних вимог на суму 557 грн. 75 коп. суд відмовляє за безпідставністю.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, частково задовольняючи позовні вимоги суд також стягує з відповідачів в рівних частках в користь позивача понесені останнім при зверненні до суду судові витрати в сумі 81 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 22, 1166, 1190 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР, суд, -

вирішив:

Позов відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 1091 грн. 42 коп. матеріальної шкоди задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго», р/р № 260033045755 у КБ

4

«Західінкомбанк» м. Луцька. МФО 303484, код 00131512, солідарно 513 (п'ятсот тринадцять) грн. 67 коп. матеріальної шкоди.

Стягнути зі ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго», р/р № 260033045755 у КБ «Західінкомбанк» м. Луцька, МФО 303484, код 00131512, 40 (сорок) грн. 50 коп. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго», р/р № 260033045755 у КБ «Західінкомбанк» м. Луцька, МФО 303484. код 00131512, 40 (сорок) грн. 50 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Турійським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.