Судове рішення #29859244



АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Провадження № 22ц/790/2337/13

Справа № 49/12 Головуючий 1 інст. Григор'єв Б.П.

Категорія договірні Доповідач - Пономаренко Ю.А.


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


14 травня 2013 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі :

Головуючого - судді : - Пономаренко Ю.А.

суддів : - Кукліної Н.О.,

- Шевченко Н.Ф.,

при секретарі: - Каплоух Н.Б.,


розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колекст" на ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 31 січня 2013 року

по цивільній справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк", правонаступником якого є ТОВ "Кей-Колекст" до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання частково недійсним кредитного договору від 7.08.2006 року, кредитного договору від 7.12.2007 року, кредитного договору від 20.08.2007 року, кредитного договору від 20.08.2007 року, кредитного договору від.07.12.2007 року укладені між ОСОБА_5 та ПАТ "УкрСиббанк", -


в с т а н о в и л а:


В серпні 2010 року ПАТ «УкрСиббанк» правонаступником якого є ПАТ «Кей-Колекст» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвалою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 31 січня 2013 року позовну заяву ТОВ «Кей-Колект» залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі представник позивача посилаючись на порушення судом вимог процесуального права просить скасувати ухвалу суду, справу передати до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, заперечення на неї, судова колегія вирішила апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу Комінтернівського районного суду скасувати з наступних підстав.

Залишаючи позовну заяву ТОВ «Кей-Колект» без розгляду суд першої інстанції виходив з того, що позивач два рази поспіль 25 січня 2013 року та 31 січня 2013 року не з'явився в судові засідання, про поважність причин пропуску суду не повідомив, хоча був повідомлений про розгляд справи належним чином.

Проте з таким висновком погодитись не можна.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Повторною є друга поспіль неявка позивача, якщо він обидва рази був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач дійсно не з'явився у судові заідання, призначені на 25.01.2013 року та на 31.01.2013 року..

Відповідно до ст.. 74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.

Судова повістка разом із розпискою надсилається поштою, рекомендованим листом із повідомленням.

Згідно ст..76 ч.1, 2 ЦПК України судові повістки, адресовані юридичним особам, вручаються відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки. Розписка про одержання судової повістки з поміткою про дату вручення в той самий день особами, які її вручали повертається до суду. Проте матеріали справи не містять даних про належне повідомлення позивача на ці дати.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 311 ЦПК України підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є порушення норм процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання.

Керуючись ст..ст. 303, 304, 311, 314 ЦПК України судова колегія,


У Х В А Л И Л А:


Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колекст" задовольнити.

Ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 31 січня 2013 року скасувати.

Справу повернути до того ж суду для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили після проголошення, оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню по справі.



Головуючий


Судді










  • Номер: 6/752/726/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2020
  • Дата етапу: 09.10.2020
  • Номер: 6/752/785/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2021
  • Дата етапу: 26.08.2021
  • Номер: 6/752/874/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2021
  • Дата етапу: 05.10.2021
  • Номер: 2/2303/3222/11
  • Опис: Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2011
  • Дата етапу: 30.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за спожитий природний газ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2010
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: 6/211/262/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2024
  • Дата етапу: 28.11.2024
  • Номер: 6/211/7/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2024
  • Дата етапу: 19.12.2024
  • Номер: 2-491/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання строку про прияняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2011
  • Дата етапу: 27.12.2011
  • Номер: 6/211/7/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2024
  • Дата етапу: 09.01.2025
  • Номер: б/н
  • Опис: про визнання права власності на сомочинно збудовані та самочинно реконструйовані нежитлові приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів в сумі 800грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-491/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пономаренко Ю.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація