Справа № 2-157/2008 р.
РІШЕННЯ
ІменемУкраїни
м. Донецьк08 січня 2008 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Мирошниченко В.В., при секретарі Булуєвій С.В., за участю відповідачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою
ОП "Донецькшськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачки заборгованості за користування опаленням і гарячим водопостачанням.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка не сплатила заборгованість за користування опаленням і гарячим водопостачанням за період з 01 листопада 2004 р. до 01 липня 2005 р. в сумі 51 грн. 81 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачки на користь ОП "Донецькміськтепломережа". Крім того, позивач просить стягнути з відповідачки витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі ЗО грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, наполягає на задоволенні позову.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала, суду пояснила, що залишок заборгованості за період з 01 листопада 2005 р. до 01 липня 2005 р. в сумі 51 грн. 81 коп. сплачена нею в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.
За даними позивача за термін з 01 листопада 2004 р. до 01 липня 2005 р. відповідачка не сплатила надані їй послуги опалення та гарячого водопостачання в сумі 51 грн. 81 коп. Ця сума була сплачена відповідачкою, що підтверджується наданою квитанцією, та є підставою для відмови в задоволенні позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 527 ЦК України, ст. 68 ЖК України213-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
В задоволенні позову ОП "Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування опаленням і гарячим водопостачанням за період з 01 листопада 2004 р. до 01 липня 2005 р. в сумі 51 грн. 81 коп. відмовити.
-2-
Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 2-п/488/29/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-157/2008
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Мірошниченко Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2016
- Дата етапу: 17.08.2016
- Номер: 6/335/244/2021
- Опис: про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення іх до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-157/2008
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Мірошниченко Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2021
- Дата етапу: 01.09.2021
- Номер: 6/335/13/2022
- Опис: про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення іх до виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-157/2008
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Мірошниченко Вадим Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2021
- Дата етапу: 04.02.2022