ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 травня 2013 року Справа № 5011-41/4513-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової- головуючого, Н. Волковицької Л. Рогач

розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Елпіс-Україна"

на постановувід 20.03.2013 року Київського апеляційного господарського суду

у справі№ 5011-41/4513-2012 господарського суду міста Києва

за позовомПриватного підприємства "Елпіс-Україна"

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення 97 260,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Елпіс-Україна" № 91 від 15.04.2013 року на постанову від 20.03.2013 року Київського апеляційного господарського суду у справі № 5011-41/4513-2012 господарського суду міста Києва.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно частини 3 статті 105 Господарського процесуального кодексу України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Статтею 53 цього ж Кодексу передбачено, що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.

Відповідно до положень процесуального закону Вищий господарський суд України може відновити пропущений строк в разі наявності клопотання про відновлення процесуального строку з обгрунтуванням поважності причин пропуску цього строку.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій.

Як вбачається з матеріалів даної справи, оскаржувана постанова прийнята 20.03.2013 року, а касаційна скарга подана 16.04.2013 року, отже касаційна скарга подана з пропуском строку, передбаченого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України для касаційного оскарження, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи викладене, касаційна скарга повертається скаржнику на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, згідно якого касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Елпіс-Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2013 року у справі № 5011-41/4513-2012 господарського суду міста Києва повернути скаржнику.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач