УХВАЛА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

«6» червня 2006 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Парандюк Т.С. суддів - Гірського Б.О., Бахметової В.Х. при секретарі - Жовняревич Т.М. з участю - ОСОБА_1, представника ПП «Шанс» Казмірчука М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Монастириського районного суду від «30» грудня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Шанс» про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Монастириського районного суду від 30 грудня 2005 р. справу за позовом ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі ст.207 п.3 ЦПК України в зв»язку з повторною неявкою його в судове засідання.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду посилаючись на те, що судом були порушені норми процесуального права в зв»язку з неналежним повідомленням про час та день слухання справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 апеляційну скаргу підтримав, зіславшись на обставини викладені в ній.

Представник ПП «Шанс» не погоджується з доводами апеляційної скарга, вважає, що апелянта - позивача ОСОБА_1 належним чином повідомляли про розгляд справи, однак останній не з»являвся на судові засідання.

Колегія суддів заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, перевіривши доводи апеляційної скарги за матеріалами справи приходить до висновку, що ухвалу суду слід скасувати з наступних міркувань.

Як вбачається з матеріалів справи, її розгляд призначався 26.12.2005 р. та 30.12.2005 р. проте відсутні дані про належне оповіщення про час і місце судового засідання позивача, як це вимагається ст.ст.74, 76 ЦПК України.

Справа №22а-540                                                 Головуючий у 1 інстанції - Костюк М.І.

Категорія                                                                            Доповідач - Бахметова В.Х.

Таким чином, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції порушив вимоги норм процесуального права, що є безумовною підставою для скасування ухвали суду.

Керуючись ст.ст.307ч.2 п.4, 312, 314-315 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Монастириського районного суду від 30 грудня 2005 р. скасувати, справу направити на новий судовий розгляд в той же суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

2