ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
23.11.2006 Справа № 11/161
За позовом Приватного підприємства „Юридична, консультативно-правова та виробнича фірма „Київ-Хуст”, м. Київ
до Виконавчого комітету Буштинської селищної ради, смт. Буштино Тячівського району
до Тячівського районного державного підприємства технічної інвентаризації, м. Тячів
до Дочірнього підприємства „Санаторно-оздоровчий комплекс „Тиса” ЗАТ „Буштинський лісокомбінат”, смт. Буштино Тячівського району
до Закритого акціонерного товариства „Буштинський лісокомбінат”, смт. Буштино Тячівського району
про визнання ПП „Київ-Хуст” добросовісним набувачем спірного майнового комплексу –Санаторно-оздоровчий комплекс „Тиса”, який розташований по вул. Б.Хмельницького, 116 в смт. Буштино Тячівського району Закарпатської області; визнання права власності ПП „Київ-Хуст” на цілісний майновий комплекс „Санаторно-оздоровчий комплекс „Тиса”, який розташований по вул. Б.Хмельницького, 116 в смт. Буштино Тячівського району; визнання недійсним рішення виконкому Буштинської селищної ради № 2/5 від 22.01.2001 та № 2/5 від 22.04.2001.; про визнання недійсним та скасування, виданого виконавчим комітетом Буштинської селищної ради свідоцтва про право власності на нерухоме майно за № 14 від 26.01.2001 та за № 131 від 10.02.2005 (дублікат); про визнання недійсною та скасування державної реєстрації Тячівським районним державним підприємством технічної інвентаризації 26.01.2001 під № 102 права власності на нерухоме майно на підставі свідоцтва про право власності № 14 від 26.01.2001 за дочірнім підприємством СОК „Тиса” ЗАТ „Буштинський лісокомбінат”; визнання недійсною та скасування державної реєстрації Тячівським районним державним підприємством технічної інвентаризації 10.02.2005 від № 102 права власності на нерухоме майно, на підставі свідоцтва про право власності № 131 від 10.02.2005 за дочірнім підприємством «СОК «Тиса»ЗАТ «Буштинський лісокомбінат»; визнання неправомірною та незаконною відмову Буштинської селищної ради та її виконкому у видачі ПП «Київ-Хуст»свідоцтва про право власності на належний підприємству цілісний майновий комплекс СОК «Тиса», та зобов’язання виконкому Буштинської селищної ради видати ПП «Київ-Хуст»свідоцтво про право власності на цілісний майновий комплекс СОК «Тиса»; визнання неправомірною та незаконною відмови Тячівського районного державного підприємства технічної інвентаризації у проведенні державної реєстрації права власності ПП «Київ-Хуст»на належний підприємству цілісний майновий комплекс СОК «Тиса»та зобов’язання Тячівське РДПТІ провести реєстрацію права власності ПП «Київ-Хуст»на цілісний майновий комплекс СОК «Тиса».
Суддя Л.М.Якимчук
СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом про визнання ПП „Київ-Хуст” добросовісним набувачем спірного майнового комплексу - санаторно-оздоровчий комплекс „Тиса”, розташованого по вул. Б. Хмельницького, 116 в смт. Буштино Тячівського району, визнання права власності ПП „Київ-Хуст” на цілісний майновий комплекс „Санаторно-оздоровчий комплекс „Тиса”, який розташований по вул. Б.Хмельницького, 116 в смт. Буштино Тячівського району; визнання недійсним рішення виконкому Буштинської селищної ради № 2/5 від 22.01.2001 та № 2/5 від 22.04.2001; про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно за № 14 від 26.01.2001 та за № 131 від 10.02.2005 (дублікат); про визнання недійсною та скасування державної реєстрації права власності на спірне нерухоме майно за дочірнім підприємством СОК „Тиса” ЗАТ „Буштинський лісокомбінат”; визнання неправомірною та незаконною відмову Буштинської селищної ради та її виконкому у видачі ПП «Київ-Хуст»свідоцтва про право власності на спірне майно та зобов’язання виконкому Буштинської селищної ради видати ПП «Київ-Хуст»свідоцтво про право власності на цілісний майновий комплекс; визнання неправомірною та незаконною відмови Тячівського районного державного підприємства технічної інвентаризації у проведенні державної реєстрації права власності ПП «Київ-Хуст»на спірний майновий комплекс СОК «Тиса»та зобов’язання Тячівське РДПТІ провести реєстрацію права власності ПП «Київ-Хуст».
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 18.07.2005 по справі №11/161 заяву Приватного підприємства "Юридична, консультативно-правова та виробнича фірма "Київ-Хуст" про забезпечення позову задоволено частково та заборонено: відповідачеві 3 - ДП "Сок "Тиса" ЗАТ "Буштинський лісокомбінат" вчиняти будь-які дії, спрямовані на розпорядження спірним майном, в тому числі відчужувати у будь-якій формі спірний об"єкт; відповідачу 1 - виконкому Буштинської селищної ради та відповідачу 2 - Тячівському районному державному підприємству техніної інвентаризації вчиняти будь-які дії, пов"язані із переоформленням права власності на цілісний майновий комплекс СОК Тиса", який розташований по вул.Б.Хмельницького,116, в смт.Буштино Тячівського району Закарапатської області, до закінчення розгляду справи.
У зв"язку з тим, що при прийнятті рішення від 09.11.2006 судом не вирішено питання про скасування забезпечення позову, виникла необхідність прийняти додаткове рішення про скасування, вжитих ухвалою суду від 18.07.2005 по справі №11/161, заходів.
Керуючись ст.ст. 68, 88 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ВИРІШИВ:
Скасувати, вжиті ухвалою суду від 18.07.2005 по справі №11/161 заходи щодо забезпечення позову шляхом заборони: відповідачеві 3 - ДП "Сок "Тиса" ЗАТ "Буштинський лісокомбінат", вчиняти будь-які дії спрямовані на розпорядження спірним майном, в тому числі відчужувати у будь-якій формі спірний об"єкт; відповідачу 1 - виконкому Буштинської селищної ради, та відповідачу 2 - Тячівському районному державному підприємству техніної інвентаризації, вчиняти будь-які дії, пов"язані із переоформленням права власності на цілісний майновий комплекс СОК Тиса", який розташований по вул.Б.Хмельницького,116, в смт.Буштино Тячівського району Закарапатської області.
Суддя Л.М.Якимчук
- Номер:
- Опис: повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
- Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 11/161
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Якимчук Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2019
- Дата етапу: 27.11.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 11/161
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Якимчук Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2010
- Дата етапу: 17.12.2010
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості в сумі
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 11/161
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Якимчук Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2009
- Дата етапу: 08.12.2009