СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа 118/461/13-цроку

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі.

20 травня 2013 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого -судді Морозової Л.М.

за участю:

секретаря Сефлаєвої А.Р.,

позивача ОСОБА_1.

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи Ніколаєнко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Судака

цивільну справу

за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи : Судацька міська рада АР Крим, Державний комітет земельних ресурсів у м. Судаку АР Крим про визнання державного акту на земельну ділянку недійсним , суд -

В С Т А Н О В И В:

При розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи : Судацька міська рада АР Крим, Державний комітет земельних ресурсів у м. Судаку АР Крим про визнання державного акту на земельну ділянку недійсним представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання надіславши суду заяву про зупинення провадження у цій справі.

Посилаючись на те, що до Вищого адміністративного суду України направлено скарги на постанову Центрального районного суду м. Сімферополя від 17 серпня 2012 року та на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2013 року про їх скасування .Цими рішеннями судів скасовано рішення 35 сесії. 4 скликання Судацької міської ради АР Крим від 31.03.2005 року №211/35-05 на підставі якого видано державний акт, який просить позивач ОСОБА_1 визнати недійсним. Та долучила до заяви ухвали Вищого спеціалізованого суду про відкриття касаційних проваджень.

Вислухавши думку сторін: позивач ОСОБА_1 заперечував, посилаючись на те, що ухвала апеляційного суду набрала чинності з моменту її оголошення, представники відповідача та третьої особи просили заяву задовольнити про зупинення провадження..

Суд виходячи із вимог ч.1, п.4, ст. 201 ЦПК України , згідно якої суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного… чи адміністративного судочинства, вважає що при таких обставинах клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: Судацька міська рада АР Крим, Державний комітет земельних ресурсів у м. Судаку АР Крим про визнання державного акту на земельну ділянку недійсним необхідно задовольнити та

зупинити провадження у цій справі до розгляду справи у Вищому адміністративному суді України, суд -

Керуючись ч.1,п.4. ст.201,203 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи : Судацька міська рада АР Крим, Державний комітет земельних ресурсів у м. Судаку АР Крим про визнання державного акту на земельну ділянку недійсним до розгляду справи у Вищому адміністративному суді України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення в апеляційний суд АР Крим через Судацький міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: -