ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22.11.2006 Справа № 11/296
Головуючий суддя - Якимчук Л.М.
розглянувши матеріали
За позовом Міжгірського будівельно- деревообробного підприємства, смт.Міжгір"я
до відповідача 1: Міжгірської районної спілки споживчих товариств, смт.Міжгір"я
до відповідача 2: Міжгірської міської спілки споживчих товариств, смт.Міжгір"я.
про стягнення 169441 грн. боргу та штрафних санкцій, а також 10000 грн. у відшкодування витрат на оплату послуг адвоката.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
Позивач по справі – Міжгірське будівельно-деревообробне підприємство, смт. Міжгір’я, подало суду заяву про вжиття заходів по забезпеченню позову в порядку статті 67 ГПК України, шляхом накладення арешту на будівлю коопунівермагу „Верховина”, який на час проведення робіт належав відповідачу – 1 – Міжгірському будівельно-деревообробному підприємству, смт. Міжгір’я і в подальшому був переданий Міжгірській міській спілці споживчих товариств (відповідач – 2) мотивуючи тим, що ним виконано на замовлення відповідача – 1, на підставі договору від 14.03.2001, роботи по капітальному ремонту та реконструкції коопунівермагу „Верховина” на загальну суму 151283 грн., однак, замовник вартість робіт не оплатив.
Заявник жодних доказів у підтвердження того, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим в подальшому виконання рішення господарського суду не подав. Крім того, просить накласти арешт на майно (будівлю коопунівермагу), яке, за його твердженням, не належить боржнику (відповідачу – 1).
З огляду на викладене, заяву буде розглянуто після належного обґрунтування позивачем необхідності вжиття заходів до забезпечення позову в порядку статті 66, 67 ГПК України.
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 06 грудня 2006 року на 10:00 годин.
3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою:
м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 502.
ЗОБОВ”ЯЗАТИ ПОДАТИ СУДУ:
Позивача: обґрунтування причин пропуску строку позовної давності; копію свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю уповноваженого представника; докази про оплату адвокатських послуг.
Відповідачів 1, 2: письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування; копію довідки органів держстатистики про включення до ЄДРПОУ.
4. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання ОБОВ”ЯЗКОВОЮ.
Суддя Л.М.Якимчук