Номер провадження № 11-п/785/83/13

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Грідіна Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2013 року м. Одеса

колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі

головуючого судді Грідіної Н.В.

суддів Балабана В.Ф., Балана В.Д.

при секретарі Кофової А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області про визначення підсудності, -

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається з матеріалів справи 12.04.2013 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого судді, прокурора.

24.04.2013 року ухвалою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області Паценюк Г.В. задоволено самовідвід слідчого судді Івінського О.О., якому вказана скарга була розподілена на розгляд.

При повторному автоматичному розподілу призначення скарги не відбулося, т.я. не вистачило потрібної кількості суддів.

26.04.2013 року голова Котовського міськрайсуду Одеської області звернувся із поданням щодо визначення підсудності, оскільки під час повторного перерозподілу призначення судді не відбулося через те, що в суддівському корпусі Котовського міськрайонного суду Одеської області знаходиться лише один слідчий суддя.

Вислухавши доповідача, заявника ОСОБА_1,який вважав подання таким, що не підлягає задоволенню, колегія суддів приходить до висновку про те, що в задоволенні подання має бути відмовлено з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Ст.34 КПК України передбачений вичерпний перелік обставин, за якими кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Зокрема,ст.34 ч.1 п.2 КПК України передбачає, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів), чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

В поданні не наведено обставин щодо неможливості утворення нового складу суду для судового розгляду скарги ОСОБА_1.

Колегія суддів також приймає до уваги чисельність суддів Котовського міськрайонного суду Одеської області та чисельність суддів в судах, найбільш територіально до нього наближених, а також можливість створити необхідний склад суду для розгляду скарги ОСОБА_1, з урахуванням вимог законодавства.

На підставі наведеного,відповідно до вимог ст.ст.32 ч.1,34 КПК України, колегія суддів приходить до висновку, що передбачених кримінально-процесуальним законом підстав для задоволення подання та передачі скарги ОСОБА_1 на розгляд в інший суд немає.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області про передачу скарги ОСОБА_1 на розгляд іншого суду - відмовити.

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого судді, прокурора направити на розгляд Котовського міськрайонного суду Одеської області по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області Н.В. Грідіна

В.Ф. Балабан

В.Д. Балан