ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 травня 2013 року Справа № 14-01/1494

вх. № 8615/13 від 25.04.2013

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: особисто - арбітражного керуючого Литвина В.В. (розпорядник майна), представників за довіреностями - Алмаза В.В. (від державного підприємства "Енергоринок"), Беспалової К.А. (від ПАТ "Черкасиобленерго"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого

Литвина В.В.

про установлення розміру оплати послуг розпорядника майна

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК"

до боржника відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Розпорядник майна боржника, на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 20.03.2013 №1) звернувся до суду з клопотанням про установлення щомісячної оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 5552 грн. на місяць.

Присутні у судовому засіданні арбітражний керуючий та члени комітету кредиторів заявлене клопотання підтримали.

Відповідно до ст.75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Враховуючи подані суду документи, а також, що згідно з довідкою боржника від 04.04.2013 №2179/0801 середньомісячна заробітна плата його керівника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство складала 5552 грн., що менше 5-ти мінімальних заробітних плат, суд вважає, що клопотання розпорядника майна боржника підлягає задоволенню.

Виходячи з різниці строків, установлених ч.11 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із наступними змінами, останні з яких внесені Законом України від 02.10.2012 №5405-VI і який набрав чинності з 04.11.2012, далі - Закон-1992) вирішення питання комітетом кредиторів і судом про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, має бути здійснено протягом трьох місяців після проведення попереднього судового засідання (абз. 4 і 6 ч.11 ст.11 Закону-1992). Ухвалою суду від 07.02.2013, на виконання постанови Вищого господарського суду України від 12.07.2005, завершено розгляд вимоги конкурсних кредиторів (завершено проведення попереднього судового засідання) та зобов'язано розпорядника майна у встановленому порядку та строки повідомити конкурсних кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. З часу прийняття ухвали пройшло більше трьох місяців, однак комітетом кредиторів не прийнято будь-яке рішення щодо однієї з наступних судових процедур.

Враховуючи, що установлення чи продовження строків проведення процедури розпорядження майном здійснюється судом, що установлені законом строки процедури розпорядження майном та повноважень розпорядник майна боржника у цій справі вичерпані повністю, суд вважає за необхідне відповідно до ст.53 Господарського процесуального кодексу України встановити строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника та визначає його, з огляду на інформацію розпорядника майна боржника про наступні збори комітету кредиторів та вирішуване на них питання щодо можливості укладення мирової угоди, до 07.07.2013.

Керуючись ст.ст. 31, 11 Закону-1992, ст. 53 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити визначений комітетом кредиторів (протокол від 20.03.2013 №1) розмір оплати послуг розпорядника майна боржника - 5552 грн. за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

2.Розпоряднику майна боржника забезпечити ведення обліку для складення звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

3.Установити строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника до 20.06.2013.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 20.05.2013.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом розпоряднику майна боржника, кредиторам (4), боржнику, представнику працівників боржника, Фонду державного майна України, прокуратурі Черкаської області, НКРЕ України, Міністерству юстиції України та Головному управлінню юстиції у Черкаській області.

С у д д я Ю.А. Хабазня

12