СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа 118/794/13-кроку

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

17 травня 2013 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого -судді Морозової Л.М.,

за участю прокурора - Дяченко І.О..В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

адвоката - ОСОБА_2,

потерпілого - ОСОБА_3,

секретаря - Сефлаєвої А.Р.,

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

с. Музиківка, Бєлозерського району, Херсонської області, громадянина України, з середньою освітою , не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою : АДРЕСА_1

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185,ч.2.ст.289 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

До Судацького міського суду АР Крим від прокурора м. Судака АР Крим надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України. Під час досудового розслідування до обвинуваченого обраний запобіжний захід - тримання під вартою.

Дані про кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013130210000212 від 27 лютого 2013 року.

Ухвалою суду від 30 квітня 2013 року призначено підготовче судове засідання на 17 травня 2013 року о14-00 годині.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Адвокат ОСОБА_2, потерпілий: ОСОБА_3, обвинувачений ОСОБА_1 не заперечували проти призначення судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для зміни, скасування заходів забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченного немає.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження, відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Судацькому міському суду АР Крим.

Є достатні підстави для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Під час підготовчого судового засідання розглянуто та задоволено клопотання прокурора про долучення матеріалів досудового розслідування № 12013130210000212 на 179 аркушах.

Адвокат ОСОБА_2, потерпілий ОСОБА_3, обвинувачений ОСОБА_1 клопотань не заявили.

Відповідно до вимог ч.3 ст.315 КПК України за відсутності клопотань сторін кримінального провадження про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Тому, запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою, обраний під час досудового розслідування, слід вважати продовженим.

Згідно ст.317 КПК України учасникам судового провадження роз`яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185,ч.2 ст.289 КК України , у відкритому судовому засіданні на 27 травня 2013 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Судацького міського суду Автономної Республіки Крим за адресою: АР Крим, м.Судак, вул.Леніна, 71.

Долучити до матеріалів справи матеріали кримінального провадження №12013130210000212 на 179 аркушах відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185,ч.2 ст.289 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, адвоката обвинуваченого ОСОБА_1,

направивши їм копії цієї ухвали.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою, обраний під час досудового розслідування, вважати продовженитм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: -