ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
15.10.08 |
Справа №2-а-197/08 |
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Латинін Ю.А.,
при секретарі Любобратцевій І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
,
за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в АР Крим, м. Сімферополь,
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Євпаторія
про стягнення фінансових санкцій
Суть спору: Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом і обігом підакцизних товарів ДПА України в АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 3429,00 грн. за роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності відповідних ліцензій на підставі рішення № 010177\01101-32 від 12 травня 2008 року.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Справа розглядається у відсутність позивача відповідно до заявленого ним клопотання, яке надійшло до Окружного адміністративного суду АР Крим 15.10.2008р. та у відсутність відповідача відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа - підприємець, про що видано свідоцтво від серії НОМЕР_1 ( а. с. 7).
23 квітня 2008 року Регіональним управлінням департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України в АРК була проведена перевірка дотримання вимог законодавства, обов'язкових для виконання при здійсненні господарської діяльності, що ліцензується в відділі магазину, розташованому за адресою: м. Євпаторія, вул. Демишева, 125-а, який належить відповідачу.
В результаті перевірки виявлені порушення Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів”№481/95-ВР від 19.12.1995р., а саме: реалізація однієї пляшки горілки «СВ Классик» і пачки сигарет «Кемел» без наявності відповідних ліцензій.
За наслідками перевірки складений акт № 010199-56\32-314 від 23.04.2008 р. (а. с. 4-6), у відповідності з яким за допущені відповідачем порушення на підставі ч. 6 ст. 15 Закону ”№481/95-ВР до неї були застосовані фінансові санкції на загальну суму 4229,00 грн., про що винесено рішення № 010177\01101-32 від 12.05.2008 р.(а. с. 8).
Відповідно до ст. 16 Закону контроль за дотриманням норм цього Закону здійснюють органи, які видають ліцензії, а також інші органи в межах компетенції, визначеної законами України. На даний час, органом ліцензування такого виду господарської діяльності є Регіональне управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України в АРК, м. Сімферополь.
Згідно з п.6 Порядку застосування ст. 17 Закону, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 02.06.2003р. №790, повноваження по застосування фінансових санкцій та їх наступному стягнення покладені на Департамент з адміністрування акцизного збору і контролю та обігом підакцизних товарів ДПА України і його регіональні управління. Відповідно до наказу ДПА України від 31.01.07р. №43 було проведено реорганізацію Департамент з адміністрування акцизного збору і контролю та обігом підакцизних товарів ДПА України шляхом утворення нової юридичної особи - Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України в АРК, м. Сімферополь, яке є правонаступником РУ ДААК ДПА України в АРК.
Пунктом 10 зазначеного порядку передбачено, що у випадку невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його одержання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи сума боргу, яка вказана у рішенні № 010177\01101-32 від 12.05.2008 р. узгоджена відповідачем, не оскаржена до суду, частково у розмірі 800,00 грн. проплачена.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Під час судового засідання, яке відбулось 15.10.2008 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 17.10.2008 року.
Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в АРК (95017, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 73), перерахувавши у Державний бюджет України (ВДК у м. Євпаторії, ЄДРПОУ 34740798, банк одержувача -УДК в АР Крим, МФО 824026, п\р 31110106700015, найменування платежу 21081100 -адміністративні штрафи та інші санкції згідно рішення № 010177\01101-32 від 12.05.2008 р.) 3429,00 грн. штрафу за роздрібну торгівлю алкогольними та тютюновими виробами без наявності відповідних ліцензій.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим в 10-ти денний строк з дня проголошення (складення в повному обсязі) постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Крим Латинін Ю.А.