Справа № 127/10327/13-ц

Провадження № 2/127/3732/13

УХВАЛА

17 травня 2013 року                                                                                  м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми позики.

Позивач також звернувся до суду з заявою, в якій, зазначає, що в позовній заяві ставиться питання про стягнення з відповідачів грошових коштів в сумі 302 541,45 грн. відповідно до договору позики, умови якого позивачі не виконують в добровільному порядку. Крім того, позивач зазначає, що відповідачі можуть відчужити належне їм майно у зв'язку з пред’явленням зазначеного позову, що зробить неможливим виконання рішення суду. Позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідачів в межах суми позовних вимог.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне забезпечити позов. При виборі виду забезпечення позову суд виходить з положень п. 1 ч. 1 ст. ст. 152 ЦПК України, яка визначає, що позов забезпечується накладенням арешту аба на майно, або на грошові кошти, що належать відповідачеві. Тому суд приходить до висновку, що позов слід забезпечити шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно в межах суми позовних вимог в розмірі 302 541,45 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 2-й пров. Гніванського шосе, 49) про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4) в межах суми позовних вимог в розмірі 302 541,45грн.

Копію ухвали направити у Вишенський ВДВС Вінницького міського управління юстиції (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця) для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали після її виконання направити ОСОБА_2, ОСОБА_3

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п’яти днів з дня її винесення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: